Решение от 27 марта 2013 года

Дата принятия: 27 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Отметка об исполнении решения_________________________________________________________________
 
 
                  Р Е Ш Е Н И Е
 
                    Именем Российской Федерации
    «27» марта 2013 года                                                                                                      с. Заветное           
 
                                                 РЕМОНТНЕНСКИЙ
 
    районный суд Ростовской области в составе:
 
председательствующего судьи Шафоростова В.А.,      
    при секретаре Галилееве И.А.,
 
    с участием: истца Магамадова К.М.,, представителя прокуратуры - помощника прокурора <адрес> Кондратьевой С.С., представителей ответчика СПК «Федосеевского» <адрес> - Назаренко А.Л. и Бондаренко Н.А.
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магамадова К.М. к СПК «Федосеевский» <адрес> о взыскании в его пользу задолженности по заработной плате в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также взыскании компенсации за причинённый моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей,
 
                                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
          Магамадов К.М. обратился в Ремонтненский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к СПК «Федосеевский» <адрес> о взыскании в его пользу задолженности по заработной плате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также взыскании компенсации за причинённый моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей.
 
           В обоснование исковых требований в заявлении истец указал, что СПК «Федосеевский» <адрес> имеет перед ним задолженность по заработной плате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, которые до настоящего времени ему не выплачены. В результате несвоевременной выплаты ему заработной платы он и его семья несут нравственные страдания, а именно он не может выехать на лечение, он понёс психологические переживания по поводу несвоевременной выплаты заработной платы. Считает, что СПК «Федосеевский» <адрес> обязан ему компенсировать причинённый моральный вред на сумму <данные изъяты> рублей.
 
           В судебное заседание надлежаще уведомлённые о времени и месте судебного заседания представители Администрации Федосеевского сельского поселения <адрес> не прибыли, представили суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
 
        С учетом мнения сторон в отношении вышеуказанных лиц дело рассмотрено в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
 
         В судебном заседании истец Магамадова К.М. частично поддержал заявленные исковые требования, отказался от части исковых требований, а именно <данные изъяты> рублей, пояснил суду, что данная сумма им получена в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд взыскать в его пользу задолженность по заработной плате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также взыскании компенсации за причинённый моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей.
 
           Представители СПК «Федосеевский» <адрес> - Назаренко А.Л. и Бондаренко Н.А. частично признали иск, пояснили суду, что СПК «Федосеевский» <адрес> действительно имеет задолженность перед Магамадовым К.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля. В отношении исковых требований о возмещении морального вреда возражали, полагали, что нет оснований для удовлетворения исковых требований в этой части.
 
            Помощник прокурора <адрес> Кондратьева С. С. в судебном заседании в своем заключении пояснила, что считает исковые требования обоснованными и законными, не возражает против их частичного удовлетворения, согласно представленных СПК «Федосеевский» расчётов. Считает, что истец имеет право на компенсацию морального вреда, размер которого просил суд определить в соответствие с законом.
 
        В судебном заседании исследованы судом представленные сторонами письменные материалы:
 
    -- копия паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП в <адрес> МО УФМС России по <адрес> в <адрес> на имя Магамадова К.М., 0ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>
 
                                    (л.д.№)
 
    -- копия трудовой книжки Магамадова К.М. №
 
                                    (л.д.№)
 
    -- копия заявления Магамадова К.М. в Заветинскую районную прокуратуру от ДД.ММ.ГГГГ.
 
                                                                   (л.д.№)                       
 
    -- копия Акта проверки соблюдения трудового законодательства от ДД.ММ.ГГГГ прокуратуры <адрес>.
 
                                                                   (л.д.№)
 
    -- копия Постановления № о назначении административного наказания председателю СПК «Федосеевский» Верёхину А.В.
 
                                                                  (л.д.№)
 
    - копия постановления о направлении в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании по ч.2 ст.145.1 УК РФ в отношении председателя СПК «Федосеевский» Верёхина А.В.
 
                                                                (л.д.№)
 
    -- справка СПК «Федосеевский» <адрес> исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ дана Магамадову К.М. о том, что он работает в СПК «Федосеевский» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.                   (л.д. №)
 
    -- копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о приёме на работу Магамадова К.М. в СПК «Федосеевский»
 
                                                                 (л.д.№)
 
    -- возражения СПК «Федосеевский» на исковые требования исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ
 
                                (л.д.№)
 
    -- копии платёжных ведомостей на выдачу заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ по СПК «Федосеевскому»
 
                                                 (л.д.№)
 
             Проверив и исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав пояснения истца, представителей ответчика, заключение помощника прокурора <адрес> Кондратьевой С.С., суд приходит к выводу, что исковые требования Магамадова К.М. к СПК «Федосеевский» <адрес> о взыскании в его пользу задолженности по заработной плате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также взыскании компенсации за причинённый моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
 
            В соответствии со ст. 142 ТК РФ «Ответственность работодателя за нарушение сроков выплаты заработной платы и иных сумм, причитающихся работнику»
 
    Работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами.
 
    Согласно ст. 237 ТК РФ «Возмещение морального вреда, причиненного работнику»
 
    Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
 
    В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
 
          В судебном заседании нашли подтверждение факты не выплаты заработной платы СПК «Федосеевский» <адрес> старшему чабану отделения № СПК «Федосеевский» - Магамадову К.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, данные обстоятельства не отрицались представителями ответчика, а также нашли своё подтверждение в материалах проверки прокуратуры <адрес> по заявлению Магамадова К.М. от ДД.ММ.ГГГГ а также в представленных ответчиком документах, а именно: в возражениях СПК «Федосеевский» на исковые требования исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), копиях платёжных ведомостей на выдачу заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ по СПК «Федосеевскому» (л.д.№).
 
          Суд проверил размер заявленных исковых требований и находит их завышенными, так при исследовании справки СПК «Федосеевский» размер задолженности по зарплате составляет <данные изъяты> рубля, размер данной задолженности объективно подтверждается исследованными в судебном заседании платёжных ведомостей на выдачу заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ по СПК «Федосеевскому» (л.д.№).
 
         Истец Магамадов К.М. не представил каких - либо доказательств в обоснование размера своих исковых требований.
 
          На основании вышеизложенного суд считает, исковые требования Магамадова К.М. к СПК «Федосеевский» <адрес> о взыскании в его пользу задолженности по заработной плате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей - удовлетворить частично.
 
          Взыскать с СПК «Федосеевский» <адрес> в пользу Магамадова К.М. задолженность по заработной плате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля.
 
         Суд рассмотрел исковые требования Магамадова К.М. к СПК «Федосеевский» <адрес> о взыскании компенсации морального вреда по невыплате заработной платы период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме в размере <данные изъяты> рублей.
 
         Во время судебного разбирательства судом установлено, что СПК «Федосеевским» <адрес> в результате бездействия длительное время(более ДД.ММ.ГГГГ) частично не выплачивалась заработная плата работнику кооператива Магамадову К.М., тем самым ему были причинены нравственные страдания.
 
          На основании изложенного, в соответствие с положениями ч.2 ст.237 ТК РФ с учётом разумности и справедливости суд считает требования Магамадова К.М. к СПК «Федосеевский» <адрес> о взыскании компенсации морального вреда по невыплате заработной платы период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме в размере <данные изъяты> рублей - удовлетворить частично.
 
        Взыскать с СПК «Федосеевский» <адрес> в пользу Магамадова К.М. в счёт компенсации морального вреда по невыплате заработной платы период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, в остальной части иск оставить без удовлетворения.
 
    В соответствие с ч.1 ст.103 ГПК РФ взыскать с СПК «Федосеевский» <адрес> государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
           Исковые требования Магамадова К.М. к СПК «Федосеевский» <адрес> о взыскании в его пользу задолженности по заработной плате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также взыскании компенсации за причинённый моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей - удовлетворить частично.
 
          Взыскать с СПК «Федосеевский» <адрес> в пользу Магамадова К.М. задолженность по заработной плате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля.
 
        Взыскать с СПК «Федосеевский» <адрес> в пользу Магамадова К.М. в счёт компенсации морального вреда по невыплате заработной платы период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, в остальной части иск оставить без удовлетворения.
 
        Взыскать с СПК «Федосеевский» <адрес> государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.
 
           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд <адрес> в месячный срок со дня вынесения его в окончательной форме.
 
                 Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 
 
 
    Судья:                                                                                                                     В.А. Шафоростов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать