Решение от 27 июня 2014 года

    Гр. дело № 2-619/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес>                                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ
 
    Новоусманский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующей судьи Самойловой Л.В.,
 
    при секретаре Ситниковой Е.И.,
 
    с участием ответчика Мамурова Ш.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Мамурову Шухрату Юлдошовичу о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
у с т а н о в и л:
 
    ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Мамурову Шухрату Юлдошовичу о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором, заключенным между ЗАО Банк «Советский» и Мамуровым Ш. Ю., ему (ответчику) был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке 25 % годовых.
 
    ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> руб. был зачислен на текущий счет ответчика.
 
    В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, однако, до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика перед банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из них: основной долг - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты> руб.
 
    В качестве обеспечения выданного кредита, ответчик передал в залог Банку, принадлежащий ответчику автомобиль <данные изъяты>) по залоговой стоимости <данные изъяты> рублей.
 
    Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>
 
               Представитель истца - ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание не явился, однако, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании ответчик Мамуров Ш.Ю. исковые требования признал полностью, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Так как суд принял признание иска ответчиком, то иск в соответствии с ч 3 ст.173 ГПК РФ подлежит удовлетворению.
 
               При этом на основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика по делу следует взыскать в пользу истца расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб..
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
               Взыскать с Мамурова Шухрата Юлдашовича в пользу ЗАО Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 47 копеек, а всего <данные изъяты> руб.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты>), паспорт транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> года выпуска, цвет - «мерцающий синий», установив его начальную продажную стоимость на основании залоговой стоимости в размере <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: