Дата принятия: 27 июня 2014г.
Дело № 2-980/2014 копия
Решение
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Малоярославец 27 июня 2014 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Локтевой Е.В.,
при секретаре Буйновой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета,
Установил:
Истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ответчику о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, указывая, что она является собственником ? доли жилого дома, расположенного по указанному адресу. ФИО2 был зарегистрирован в принадлежащей ей доли жилого дома для дальнейшего трудоустройства, но фактически не вселялся, вещи в дом не приносил, в настоящее время место жительства ответчика ей неизвестно.
В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме, и пояснила, что регистрация ФИО2 в принадлежащей ей доле жилого дома является формальной, она зарегистрировала его по просьбе знакомых из Киргизии в 2009 году с целью дальнейшего трудоустройства, фактически ответчик не вселялся, своих вещей не приносил, коммунальные услуги не оплачивал.
Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, в суд не явился, поэтому суд рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Представитель ответчика по назначению суда адвокат ФИО5 иск не признала, полагая, что права истицы формальной регистрацией ответчика не нарушены.
Третьи лица - ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, возражений по существу иска не представили.
Представитель третьего лица - начальник ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО10, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, заявлением в адрес суда сообщил, что не возражает против удовлетворения требований, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела.
Выслушав указанных лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 3 этого же Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В силу п. п. 3, 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 713, с последующими изменениями и дополнениями, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства и соблюдать правила регистрации.
В судебном заседании установлено, что истица является собственником 12/24 долей в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью 111,5 кв.м, и земельного участка, площадью 989 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из домовой книги, выданной МУП «УЭ и ЖКХ» участок № от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства: ФИО1, ФИО6 и ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 со ДД.ММ.ГГГГ.
Телеграмма ответчику ФИО2 не вручена, как следует из отметки на ней, адресат по указанному адресу не проживает.
Свидетель ФИО11 показала суду, что является дочерью истицы, в связи с чем ей известно, что ответчик в жилой дом по адресу: <адрес> никогда не вселялся, его вещей в доме нет, как выглядит ФИО2, она не знает, мама зарегистрировала ответчика для того, чтобы он смог найти работу.
Свидетель ФИО12 показала суду, что является подругой истицы, часто бывает у неё в гостях, в связи с чем ей известно, что ответчик в жилой дом по адресу: <адрес> никогда не вселялся, его вещей в доме нет, с ФИО2 она не знакома и никогда его не видела.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик собственником жилого помещения, а также членом семьи собственника жилого помещения не является и не являлся, по месту регистрации никогда не проживал, коммунальные услуги не оплачивал, его вещей в квартире не имеется.
Учитывая изложенное, суд считает, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, принадлежащим истице, и у суда имеются основания для удовлетворения требований истицы, поскольку формальной регистрацией ответчика нарушаются права истицы: она вынуждена оплачивать за вывоз ТБО за него, на его имя приходят штрафы, иски банков по кредитам, судебные приставы-исполнители приходят арестовывать принадлежащее ей имущество.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и подлежащим снятию с регистрационного учета по данному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Е.В. Локтева
Копия верна. Судья Е.В. Локтева
