Решение от 27 июня 2014 года

    Дело № 2-2217/14
 
    Поступило в суд:
 
    28.05.2014 года
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 июня 2014 года г. Новосибирск
 
Кировский районный суд города Новосибирска
 
в с о с т а в е :
 
    председательствующего судьи ЛОРЕНЦ М.В.
 
    при секретаре Васькиной М.С.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ЖЕЛЯБОВСКОЙ Ольге Владимировне о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим. 15.06.2011 г. Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Желябовская О.В. заключили Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от 15.06.2011 г., в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере – <данные изъяты> руб. (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика/потребительский кредит для оплаты товара, т.е. одной из нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования)) сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
 
    Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им дл заключения Договора получена достоверная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая Условия получения кредита, тарифы Банка, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
 
    Согласно Выписке/Справке по счету/Расходному кассовому ордеру/Заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
    В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
 
    В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование Ответчиком не исполнено.
 
    По состоянию на 16.04.2014 г. задолженность по Договору составляет <данные изъяты> рублей (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты> рублей; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> рублей; размер комиссий составляет <данные изъяты> рубля; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору <данные изъяты> рублей.
 
    Между Истцом и <данные изъяты>» (далее по тексту - «Агент») заключен Агентский договор № от 16.10.2012 г., в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками Истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением об использовании карты.
 
    До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили <данные изъяты> рублей. По данному кредитному договору судом было вынесено определение об отказе / определение об отмене СП. Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Государственная пошлина за вынесение судебного приказа к возврату не предъявлялась.
 
    В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и п.2 ст. 333.40 ПК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит взаимозачету в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, просит суд: 1. Взыскать с Желябовской Ольги Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору № от 10.08.2010 г. о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга на сумму <данные изъяты> руб.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб.; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств <данные изъяты> руб. 2. Взыскать с <данные изъяты>. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты> руб. 4. Взыскать с <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты> руб.
 
        В судебное заседание представитель истца - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    В судебное заседание ответчик – Желябовская О.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Судебная повестка возвращена за истечением срока хранения. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Применительно к положениям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК ПФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чём свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца, приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
 
        Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Согласно заявке на открытие банковских счетов от 21.06.2011 года Желябовская Ольга Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обращался в ООО «ХКФ Банк» с заявлением на получение кредита в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых. (л.д. 6).
 
    В соответствии с п. 2.2 Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов для погашения задолженности по кредиту в форме овердрафта заемщик обязан ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее минимального платежа в течение специально установленных для этих целей платежных периодов, продолжительность которых указана в тарифном плане. Каждый платежный период начинается со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых равный одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного после 50 заявки. (л.д. 13-16).
 
    Суд, проверив представленный истцом расчет, признает его правильным. (л.д. 22-25).
 
    Согласно копии агентского договора № от 16.10.2012 года, заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <данные изъяты>» (далее «агент»), агент обязуется по поручению Банка за вознаграждение осуществлять мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками по договора о предоставлении кредитов/соглашениями, об использовании карты/договорам автокредитования, заключенных с Банком. Мероприятия по взысканию задолженности с Должников Банка осуществляются в порядке искового производства. (л.д.27-29).
 
    В судебном заседании обозревался Устав ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <данные изъяты>» (л.д.34-35, 42-43).
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
 
    Таким образом, суд, проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, приходит к выводу, что между истцом и ответчиком Желябовской О.В. был заключен кредитный договор, а, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, сумма задолженности по кредитному договору № от 15.06.2011 года, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Поскольку заявленные истцом требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, исходя из уплаченной истцом суммы государственной пошлины – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.4-5).
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ЖЕЛЯБОВСКОЙ Ольги Владимировны денежные средства в размере задолженности по Договору № от 15.06.2011 г. о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, в том числе: задолженность по оплате основного долга - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; размер комиссий в сумме <данные изъяты> рублей; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее неисполнение обязательств по договору - <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ЖЕЛЯБОВСКОЙ Ольги Владимировны расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Новосибирска.
 
    Мотивировочная часть заочного решения изготовлена 02 июля 2014 года.
 
    Председательствующий /подпись/ М.В. ЛОРЕНЦ
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Подлинник хранится в гражданском деле № 2-2217/14
 
    Решение на 02.07.14г. в законную силу не вступило
 
    Судья
 
    Секретарь