Решение от 27 июня 2014 года

КОПИЯ
 
Дело № 2-663/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 июня 2014 года Володарский районный суд г. Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи Марина Р.В.,
 
    при секретаре Хамковой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчице предоставлен кредит в размере <сведения исключены> руб., которые она должна была вернуть не позднее чем через 36 мес. с даты фактической выдачи кредита. По условиям договора ответчица обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты ежемесячно до 15 числа каждого месяца, однако свои обязательства она не исполняет. На этом основании истец просил суд расторгнуть кредитный договор с ответчицей с ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчицы <сведения исключены> руб. задолженности по кредитному договору и <сведения исключены> руб. расходов по уплате госпошлины.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчица Б. в судебное заседание не явилась, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Газэнергобанк» и Б. заключен кредитный договор на сумму <сведения исключены> руб. под 0,15 % в день, которые ответчица должна была вернуть не позднее чем через 36 мес. с даты фактической выдачи кредита
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).
 
    Заемщик Б. исполняет свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
 
        В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Прекратив своевременно погашать сумму кредита, Б. тем самым не выполнила свое обязательство по кредитному договору.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Поскольку Б. возвращала сумму займа ежемесячными платежами и нарушила сроки ее возврата, то банк имеет право потребовать расторжения договора и досрочного возврата суммы займа и процентов в размере <сведения исключены> руб. Расчет задолженности проверен судом и является арифметически верным.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче иска истец оплатил пошлину в размере <сведения исключены> руб. Данная сумма в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 233, 237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск «Газэнергобанк» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ г. кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Газэнергобанк» и Б.
 
    Взыскать с Б. в пользу ОАО «Газэнергобанк» <сведения исключены> руб. задолженности по кредитному договору и <сведения исключены> руб. расходов по уплате госпошлины.
 
    Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, в течение семи дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
    Председательствующий судья подпись Р.В. Марин
 
    Копия верна:
 
    Судья             Р.В. Марин
 
    Секретарь                                     А.А. Хамкова