Решение от 27 июня 2014 года

    Дело № 2-2017/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 июня 2014 года
 
    Копейский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи      Ксензовой О.В.,
 
    при секретаре                     Пономаревой Л.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Муллагалеевой Ю.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковских счетов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Муллагалеевой Ю.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковских счетов, взыскании убытков. В обоснование иска указав, что ДАТА ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Муллагалеева Ю.В. заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета НОМЕР, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере -** рублей ** копеек (потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования) сроком на ** месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Согласно Выписке/Справке по счету/Расходному кассовому ордеру/Заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на ДАТА задолженность по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета НОМЕР составляет ** рублей ** копейка, в том числе:
 
    размер задолженности по оплате основного долга в сумме ** рублей ** копейки;
 
    размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере ** рублей ** копеек;
 
    размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере ** рублей ** копейки.
 
    Между истцом и ООО «НАЗВАНИЕ» заключен Агентский договор НОМЕР от ДАТА года, в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением об использовании карты. До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили ** рублей ** копеек. По данному кредитному договору было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Просит суд взыскать с Муллагалеевой Ю.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по состоянию на ДАТА по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета НОМЕР в размере ** рублей ** копейка, в том числе:
 
    размер задолженности по оплате основного долга в сумме ** рублей ** копейки;
 
    размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере ** рублей ** копеек;
 
    размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере ** рублей ** копейки. Взыскать с Муллагалеевой Ю.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере ** рублей ** копейка.
 
    Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился (л.д. НОМЕР).
 
    Ответчик Муллагалеева Ю.В. о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о снижении размера штрафов в связи с тяжелым материальным положением (л.д.НОМЕР).
 
    В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежащими удовлетворению в части.
 
    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Судом установлено, что ДАТА ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Муллагалеевой Ю.В. заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета НОМЕР, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере ** рублей ** копеек сроком на ** месяцев с уплатой ежемесячного платежа в размере ** рублей ** копеек (л.д.НОМЕР).
 
    Судом установлено, что договор заключен в письменной форме, подписан сторонами договора, договор подписан сторонами осознанно, фактов давления и введение в заблуждение ответчика, при подписании договора не установлено, ответчик мог разумно предвидеть последствия заключения кредитного договора на предложенных условиях.
 
    Судом установлено, что выполнение обязательств со стороны заемщика осуществляется ненадлежащим образом, нарушены сроки возврата очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно предоставленного суду расчета задолженность Муллагалеевой Ю.В. по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета НОМЕР от ДАТА составляет ** рублей ** копейка, в том числе:
 
    размер задолженности по оплате основного долга в сумме ** рублей ** копейки;
 
    размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере ** рублей ** копеек;
 
    размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере ** рублей ** копейки (л.д. НОМЕР).
 
    Суд считает, что поскольку ответчик Муллагалеева Ю.В. нарушила сроки погашения задолженности по кредиту, требования банка о взыскании задолженности по штрафам, начисленным за ненадлежащее исполнение обязательств, подлежат частичному удовлетворению.
 
    В соответствии с ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
         В соответствии с ст. 333 ГК РФ штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере ** рублей ** копеек, подлежит уменьшению до ** рублей ** копеек, в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании штрафа следует отказать.
 
    Поскольку Муллагалеева Ю.В. надлежащим образом не исполняла обязательства по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, истец правомерно предъявил требования о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссий за направление извещений за ненадлежащее исполнение обязательств.
 
    На основании изложенного суд пришел к выводу, что следует взыскать с Муллагалеевой Ю.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета НОМЕР от ДАТА в размере ** рублей ** копеек, в том числе:
 
    размер задолженности по оплате основного долга в сумме ** рублей ** копейки;
 
    размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере ** рублей ** копеек;
 
    - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере ** рублей ** копейки.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    При подачи иска истцом уплачена государственная пошлина в размере ** рублей ** копейка (л.д. НОМЕР). Таким образом, с ответчика Муллагалеевой Ю.В. должна быть взыскана государственная пошлина соразмерно удовлетворенным требованиям истца, то есть в размере ** рублей ** копейку.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд-
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Муллагалеевой Ю.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета НОМЕР от ДАТА в размере ** рублей ** копеек, в том числе:
 
    размер задолженности по оплате основного долга в сумме ** рублей ** копейки;
 
    размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере ** рублей ** копеек;
 
    - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере ** рублей ** копейки.
 
    Взыскать с Муллагалеевой Ю.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копейку.
 
    В остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отказать.
 
    На решение суда может быть подана Апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий         О.В. Ксензова