Дата принятия: 27 июня 2014г.
дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 июня 2014 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.,
при секретаре Бородиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к Ш. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за просрочку оплаты по договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи и процентов за просрочку оплаты по договору.
Свои требования мотивировал тем, что дата между М. и Ш. был заключен договор купли-продажи жилого помещения в рассрочку № по условиям которого М. передало в собственность ответчика жилое помещение – однокомнатную квартиру по адресу: <адрес> а ответчик принял на себя обязательства по уплате стоимости квартиры в размере <данные изъяты>, ежемесячными платежами по <данные изъяты> в срок до дата. В нарушение условий договора ответчик не вносит плату, в этой связи образовалась задолженность за период с дата по дата в размере <данные изъяты>.
В адрес ответчика направлялась претензия с требованием произвести оплату задолженности, однако ответчик оплату не произвел. В этой связи считает, что с ответчика на основании ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за период с дата по дата в размере <данные изъяты>
Просил взыскать с Ш.. задолженность по договору купли-продажи № от дата за период с дата по дата в размере <данные изъяты>, проценты за просрочку платежа за период с дата по дата в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд признал причины неявки сторон неуважительными и счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
дата между М. и Ш. был заключен договор купли-продажи жилого помещения № по условиям которого М. передало в собственность Ш. жилое помещение – однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, а ответчик обязался принять жилое помещение и уплатить за него обусловленную цену (п.1 Договора).
Пунктом 4 Договора установлены его цена, а также порядок и сроки оплаты стоимости квартиры, в соответствии с которым стоимость квартиры была определена в <данные изъяты> оплата должна быть произведена ответчиком в равных долях в течение 36 месяцев ежемесячными платежами в сумме по <данные изъяты>
Свои обязательства по заключенному договору истец выполнил в полном объеме, передав ответчику квартиру, что подтверждается актом приема-передачи от дата (л.д.19).
В соответствии с п. 1 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации и в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что ответчик с дата не вносит ежемесячные платежи в размере <данные изъяты>. В этой связи за период с дата по дата образовалась задолженность в размере <данные изъяты> (л.д. 22).
дата в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости погашения суммы долга, однако она не была вручена и возвращена отправителю по причине истечения срока хранения (л.д.24, 25).
На основании пункта 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В связи с неисполнением ответчиком принятых обязательств истцом было произведено начисление процентов за просрочку платежа за период с дата по дата в размере <данные изъяты>. Данный расчет процентов суд считает обоснованным и достоверным.
Копия искового заявления была получена ответчиком дата (л.д.30), однако он в судебное заседание не явился, каких-либо возражений на исковые требования не представил, что расценивается судом как полное признание иска.
На основании изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При подаче искового заявления истец на основании ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты госпошлины. В этой связи с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета города Нягани в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 488, 395 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования М. удовлетворить.
Взыскать с Ш. в пользу М. задолженность по договору купли-продажи жилого помещения № от дата, образовавшуюся за период с дата по дата в размере <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Взыскать с Ш. госпошлину в доход бюджета муниципального образования город Нягань в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.
Судья И.М. Николаева
