Дата принятия: 27 июня 2014г.
Дело № 2-1884/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2014 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Казаковой О.Н.
при секретаре Черничук В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Ибрагимову Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Ибрагимову Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав при этом, что 29.10.2013 между ОАО «Россельхозбанк» и Ибрагимовым Ю.М. был заключен кредитный договор №, состоящий из подписанного сторонами соглашения и правил кредитования физических лиц. По условиям договора банком предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. Срок возврата кредита – 31.10.2016, процентная ставка – <данные изъяты> в год. Факт предоставления кредита подтверждается банковским ордером от 29.10.2013, а также выпиской по счету. Ответчик, в нарушение условий кредитного договора, исполнял свои обязанности ненадлежащим образом и, начиная с 20.11.2013 платежи в погашение кредита не вносил, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на 25.02.2014 общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, из них: срочные заемные средства – <данные изъяты>, просроченные заемные средства – <данные изъяты>, срочная задолженность по процентам – <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>, пеня за просрочку возврата заемных денежных средств – <данные изъяты>, пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты>. 31.01.2014 Банк направил ответчику требование о погашении просроченной задолженности по кредиту, которое Ибрагимовым Ю.М. не выполнено. Просит взыскать с Ибрагимова Ю.М. сумму задолженности в размере <данные изъяты>, сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель ОАО «Россельхозбанк» Василенко А.С. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.
Ибрагимов Ю.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса и, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
Исходя из положений ст.ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей. Стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Приведенные нормы свидетельствуют о наличии у правообладателей права на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. При этом, стороны не лишены возможности предложить иные условия договора.
По смыслу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).
Положения статей 307-328 ГК РФ устанавливают: обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Исходя их ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статей 819, 820 ГК РФ, по кредитному Договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный Договор должен быть заключен в письменной форме.
Статьей 809 ГК РФ закреплено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных Договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 п. 2 ГК РФ).
Судом установлено, что 29.10.2013 ОАО «Россельхозбанк» и Ибрагимов Ю.М. заключили соглашение №, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок до 31.10.2016 под <данные изъяты> годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
С условиями вышеназванного договора, а также графиком погашения кредита Ибрагимов Ю.М. ознакомлен, что подтверждается его подписью.
Статья 314 ГК РФ предусматривает, что обязательство подлежит исполнению в тот день или соответственно в любой момент в пределах периода, в течение которого оно должно быть исполнено, в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени.
Судом установлено, что ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по уплате суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, чем нарушил условия выше приведенного договора.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств по Договору.
Судом установлено, что в настоящее время задолженность ответчиком по кредитному договору не погашена, что подтверждается досудебным уведомлением, адресованным ответчику. Проверив правильность представленного истцом расчета, суд находит его верным.
Доказательств, подтверждающих отсутствие денежных обязательств ответчика перед истцом, а равно наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела и подтвержденных соответствующими доказательствами, ответчиком суду не представлено.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что заявленные требования суд признает подлежащими удовлетворению, с Ибрагимова Ю.М. в пользу ОАО «Россельхозбанк» необходимо взыскать понесенные судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 420, 309, 809, 811 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Ибрагимову Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Ибрагимова Ю.М. в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 29.10.2013 в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Ибрагимова Ю.М. в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья О.Н. Казакова
