Дата принятия: 27 июня 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2014 года г. Пыть-Ях
Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего
Щербак О.Н.,
при секретаре
Христофоровой И.Ю.,
с участием:
прокурора
Назаровой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой Ю.А. к Гаврилову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,
установил:
Гаврилова Ю.А. обратилась в суд к Гаврилову А.В. с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой микрорайона города Пыть-Яха и выселении из этого жилого помещения.
Требования мотивировала тем, что является собственником спорного жилого помещения Ответчик до приходился ей супругом. В 2009 году она вселила его как члена семьи в спорное жилое помещение. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, длительное время нигде не работает, в содержании квартиры участия не принимает, коммунальные услуги не оплачивает. Появление Гаврилова А.В. дома в состоянии алкогольного опьянения негативно сказывается на психике ребенка-подростка. Добровольно выехать и сняться с регистрационного учета он отказывается, чем нарушает её права собственника. Обязанность обеспечивать его жилым помещением у неё отсутствует. Кроме того, просила взыскать судебные расходы на составление иска в размере 5 000 рублей.
Стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Гаврилова Ю.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала. Против рассмотрения в порядке заочного производства не возражала.
Прокурор в своем заключении полагал исковые требования Гавриловой Ю.А. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащим ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из материалов дела следует, что Гаврилова Ю.А. является собственником квартиры микрорайона города Пыть-Яха на основании договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств банка. Гаврилов А.В., приходящийся ей бывшим супругом вселен ею в указанное жилое помещение в 2009 году как член семьи и зарегистрирован по месту жительства.
В настоящее время Гавриловы совместного хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют, членами одной семьи не являются.
Как следует из части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Доказательств наличия соглашения между сторонами о сохранении права пользования Гавриловым А.В. после прекращения семейных отношений с собственником, последним не представлено.
Возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок в настоящем случае суд не усматривает.
При изложенных обстоятельствах исковые требования о признании утратившим право пользования и выселении Гаврилова А.В. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Гавриловой Ю.А. оплачена государственная пошлина при подаче иска, а также юридические услуги за составление иска, которые, согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относятся к судебным расходам. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, названные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика полностью.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать Гаврилова А.В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой микрорайона города Пыть-Яха и выселить его из этого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Гаврилова А.В. в пользу Гавриловой Ю.А. судебные расходы в размере 5 200 (пять тысяч двести) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Пыть-Яхского
городского суда подпись О.Н. Щербак
Верно:
Судья Пыть-Яхского
городского суда О.Н. Щербак