Дата принятия: 27 июня 2014г.
2-227/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2014 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего – судьи Тахтобиной О.П.,
при секретаре Корнильевой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску ОАО «Сберегательный банк России», в лице Бурятского отделения №8601 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сберегательный банк России» в лице Бурятского отделения №8601, обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Мункуевой ФИО22 о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства.
Так, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и гр-кой Мункуевой ФИО23 заключен кредитный договор №№. Должнику предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев. под <данные изъяты> % годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно аннуитентными платежами согласно утвержденному графику, тем не менее платежи по кредиту не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая ответчиком не погашается.
Согласно свидетельству о смерти Мункуева М.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей просроченные проценты.
На основании изложенного истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества Мункуевой М.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика к участию в деле привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия.
Представитель истца Белоусова Г.В., действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, просила взыскать с ТУ ФАУГИ в Республике Бурятия сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины при подаче иска, в размере <данные изъяты> рублей, расходы, связанные с оплатой экспертизы, в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия Басова М.В., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя агентства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Согласно ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно разъяснениям, изложенных в п.5 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.
Согласно п.5.35 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 г. №432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Мункуевой ФИО28 был заключен кредитный договор № о предоставлении <данные изъяты> кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Расчет задолженности заемщика МункуевойМ.П. по указанному выше кредитному договору показал, что задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. Мункуева ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №№ Нотариусом Кяхтинского нотариального округа ФИО38 ФИО31. ДД.ММ.ГГГГ. сообщено, что наследственное дело к имуществу Мункуевой ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Из сообщений Управления Госавтоинспекции МВД по Республике Бурятия, ОГИБДД ОМВД России по Кяхтинскому району следует, что за гр-кой Мункуевой М.П. автотранспорт зарегистрированным не значится. Из уведомления УФРС от ДД.ММ.ГГГГ. № следует о зарегистрированных правах собственности Мункуевой М.П. на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м.. Из свидетельств о государственной регистрации права серии <данные изъяты>, №№, №№, №№, № следует жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> находятся в общей долевой собственности по <данные изъяты> доле ФИО5, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 Согласно справок МКУ Администрации МО СП «Алтайское» Кяхтинского района Республики Бурятия жилой дом Мункуевой М.П., расположенный по адресу: <адрес> продан с использованием средств материнского капитала ФИО36, которая выехала из села в <адрес>. Земельный участок земель сельскохозяйственного назначения расположенный в местности <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащий Мункуевой М.П. не находится в пользовании администрации и других лиц.
Судом установлено, что срок для принятия наследства после смерти должника Мункуевой М.П. истек, никто из наследников наследство не принял, соответственно имущество должника в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., оставшегося после смерти Мункуевой, на основании ст.1152 ГК РФ, признается выморочным. Поскольку полномочиями по управлению государственным имуществом, в том числе на принятие наследства в качестве выморочного, наделено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, в связи с этим агентство должно отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из отчета № от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости имущества ООО «Фонд имущества Республики Бурятия» следует, что стоимость вышеуказанного земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия в пользу Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, т.е. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Относительно возмещения судебных расходов, суд в соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, считает необходимым возместить судебные расходы и взыскать ТУ ФАУГИ в пользу истца госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, стоимость оценочной экспертизы в размере <данные изъяты> рублей пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сберегательный банк России» в лице Бурятского отделения №8601 – удовлетворить частично.
Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия в пользу ОАО «Сберегательный банк России» в лице Бурятского отделения №8601 задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты><данные изъяты>) рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении остальных исковых требований истцу отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
