Решение от 27 июня 2014 года

ДЕЛО № 2-419/2014
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 июня 2014 года г. Рославль
 
    Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В.,
 
    с участием представителя истца Захаренко И.А.,
 
    представителя ответчика ГУ – Управления ПФР в Рославльском районе Смоленской области – Жуковой О.А., по доверенности,
 
    при секретаре Марченковой В.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Н.В. к ГУ - Управление ПФР в Рославльском районе Смоленской области о возложении обязанности включить в специальный трудовой стаж по Списку № 1 периодов работы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сорокина Н.В. предъявила иск в суд о признании специального стажа, необходимого для получения досрочной трудовой пенсии, указав в исковом заявлении, что она обратилась в ГУ - УПФ РФ в Рославльском районе Смоленской области для назначения ей досрочной пенсии в связи с работой в качестве машиниста насосных установок, но в этом ей было отказано. Считает отказ необоснованным.
 
    В судебном заседании представитель истицы поддержал заявленные требования, просит включить в специальный трудовой стаж по Списку № 1 периоды работы с /дата/ по /дата/. В эти периоды работала и продолжает работать машинистом насосных установок в цехе улавливания в ОАО /данные изъяты/. Просит обязать ответчика включить указанные периоды в специальный трудовой стаж по Списку № 1.
 
    Представитель Управления Пенсионного фонда в Рославльском районе заявление не признала. При этом пояснила, что специальный стаж по Списку № 1, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости, у истицы отсутствует, ее работа в качестве машиниста насосных установок соответствует работе, предусмотренной Списком № 2. Поддерживает отказ пенсионного фонда, в котором изложены мотивы такого отказа.
 
    Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали не менее 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 15 лет.
 
    В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
 
    Профессия работника или выполняемая им работа в соответствующем производстве поименована в Списках производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.
 
    В соответствии с разделом IV «Коксовое, пекококсовое, термоантрацитовое и коксохимическое производства» Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10) право на льготное пенсионное обеспечение имеют рабочие на механизмах химпроизводства, занятые на работах при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 1 или 2 классов опасности, а также канцерогенов.
 
    В соответствии с п. 3 Разъяснения Госкомитета ССР по труду и социальным вопросам от 28.02.1991 № 5 право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками № 1 и № 2, в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени). При этом выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций не лишает работника права на льготное пенсионное обеспечение.
 
    Из материалов дела усматривается, что 10 апреля 2006 года истица была принята на работу в цех улавливания машинистом насосных установок 3 разряда (л.д. 8-9), где продолжает работать до настоящего времени.
 
    Периоды работы с 10 апреля 2006 года по 22 апреля 2013 года не засчитаны истице в специальный стаж для назначения досрочной пенсии, так как, по мнению ответчика, работа истицы в качестве машиниста насосных установок не соответствует работе, предусмотренной Списком № 1.
 
    На основании материалов дела суд приходит к выводу о соответствии выполняемой Сорокиной Н.В. работы в указанные периоды в должности машиниста насосных установок трудовой функции рабочих на механизмах химпроизводства и подлежит включению в специальный трудовой стаж, дающий право на получение льготной пенсии по Списку № 1.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются проведенной по делу экспертизой условий труда (л.д. 59-63), основанной на материалах дела: копия трудовой книжки (л.д. 8-9), производственная инструкция для машиниста насосных установок от 12.05.2011 № 75 (л.д. 6), льготная справка от 2013 г. № 1454 (л.д. 12), справка от 28.05.2013 № 02/696/1 (л.д. 14), карта аттестации рабочего места по условиям труда № 193 (л.д. 15-16), протокол испытаний воздуха рабочей зоны № 193 11-Х (л.д. 17-18).
 
    Проведенной по делу экспертизой условий труда установлено, что трудовая функция Сорокиной Н.В. в ОАО /данные изъяты/ связана с обслуживанием механизмов (насосов) в химическом производстве и в воздухе рабочей зоны присутствуют вещества 1 класса опасности (бензол) и их концентрация превышает предельно допустимые концентрации (ПДК). Таким образом, государственная экспертиза условий труда считает, что трудовая функция истицы в вышеуказанные периоды ее работы по профессии машинист насосных установок 3 разряда цеха улавливания в ОАО /данные изъяты/ соответствует трудовой функции рабочих на механизмах химпроизводства, занятых на работах, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пользующихся правом на льготную пенсию по Списку № 1.
 
    Суд согласен с выводами экспертизы, так как она проведена в государственном экспертном учреждении, эксперты которого имеют достаточный стаж работы и обладают соответствующими знаниями, предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения и не заинтересованы в исходе дела.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать ГУ – Управление ПФР в Рославльском районе Смоленской области включить Сорокиной Н.В. в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию по старости на льготных условиях по Списку № 1, следующие периоды работы:
 
    с /дата/ по /дата/,
 
    с /дата/ по /дата/,
 
    с /дата/ по /дата/,
 
    с /дата/ по /дата/,
 
    с /дата/ по /дата/,
 
    с /дата/ по /дата/,
 
    с /дата/ по /дата/,
 
    с /дата/ по /дата/,
 
    с /дата/ по /дата/,
 
    с /дата/ по /дата/,
 
    с /дата/ по /дата/,
 
    с /дата/, с /дата/ по /дата/.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.
 
    Судья Лакеенкова Е.В.