Решение от 27 июня 2014 года

Дело № 2 - 1099/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 июня 2014 года г. Новотроицк
 
    Новотроицкий городской суд Оренбургской области
 
    в составе: председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,
 
    при секретаре Диланян К.А.,
 
    с участием истца Яковлева О.А.,
 
    представителя истца Матушко Л.С.,
 
    представителей ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке Гараевой Е.А., Мансуровой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева О.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке о признании права на перерасчет досрочной трудовой пенсии по старости,
 
установил:
 
    Яковлев О.А. обратился в суд с вышеназванным иском, и в его обоснование указал следующее с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ему назначена досрочная трудовая пенсия по старости по Списку № 1. Однако период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту металлургического оборудования, слесаря-ремонтника участка теплоэнергетики мартеновского цеха ОАО <данные изъяты> ответчик не включил в его специальный стаж, в связи с этим, пенсия ему была назначена в меньшем размере.
 
    Просил суд признать незаконным п. 3 Протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в г.Новотроицке от ДД.ММ.ГГГГ и отменить его в этой части; обязать ответчика включить в его специальный стаж по Списку № 1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту металлургического оборудования, слесаря-ремонтника участка теплоэнергетики мартеновского цеха ОАО <данные изъяты> обязать ответчика произвести перерасчет назначенной ему пенсии с учетом указанного выше периода работы с ДД.ММ.ГГГГ г.; взыскать с ответчика в его пользу понесенные судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме ... руб. и государственной пошлины в сумме ... руб.
 
    В судебном заседании Яковлев О.А. на иске настаивал, просил суд удовлетворить его требования в полном объеме.
 
    Представитель истца Матушко Л.С. на исковых требованиях Яковлева М.А. настаивала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Доказательствами того, что истец постоянно полный рабочий день был занят на горячих работах и во вредных условиях труда, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда, являются штатные расписания за ДД.ММ.ГГГГ., карта аттестации рабочего места от ДД.ММ.ГГГГ и Перечень рабочих мест мартеновского цеха, в соответствии с которым участок теплоэнергетики в мартеновском цехе относится к вредным участкам работ.
 
    Представители ответчика Гараева Е.А., Мансурова А.В. в судебном заседании исковые требования Яковлева О.А. не признали, на том основании, что представленными документами, не подтверждена занятость истца полный рабочий день ремонтом оборудования в местах его установки на участках /рабочих местах/ действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1 и не определен участок, за которым был закреплен истец. Поскольку наименование профессии слесарь-ремонтник предусмотрены и Списком № 2 и Списком № 1.
 
    Суд, выслушав истца, представителя истца Матушко Л.С., представителей ответчика Гараеву Е.А. и Мансурову А.В., исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173- ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено, что Яковлев О.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения обратился в ДД.ММ.ГГГГ. в ГУ-УПФ РФ в г.Новотроицке с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.п. 1 п.1 ст.27 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ досрочная трудовая пенсия по старости ему была назначена.
 
    Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в г. Новотроицке от ДД.ММ.ГГГГ Яковлеву О.А. отказано в зачете в его специальный стаж по Списку № 1 периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве слесаря по ремонту металлургического оборудования, слесаря-ремонтника участка теплоэнергетики мартеновского цеха ОАО <данные изъяты>
 
    Согласно п.п. «а» п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 г. № 239) « О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, применяется утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. N 10.
 
    При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанными в абзаце первом настоящего подпункта.
 
    Списком № 1, утвержденным постановлением Комитета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 разделом III «Металлургическое производство (черные металлы)», подраздел 1а, 2а,3а код позиции 1030100а-1753а, 1030200а-1753а, 1030300а-1753а предусмотрены рабочие ремонтных служб, занятые ремонтом оборудования в местах его установки на участках /рабочих местах/ действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1: слесари по ремонту металлургического оборудования, слесари-ремонтники.
 
    Из трудовой книжки Яковлева О.А. следует, что
 
    ДД.ММ.ГГГГ он принят в мартеновский цех разливщиком стали по 4разряду;
 
    ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем по ремонту металлургического оборудования участка теплоэнергетики мартеновского цеха по 5 разряду;
 
    ДД.ММ.ГГГГ в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда именовать слесарем – ремонтником 5 разряда участка теплоэнергетики мартеновского цеха;
 
    ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.
 
    В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
 
    При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    В соответствии с п. 14 Разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 г. № 5 «О порядке применения Списков производств...» работники, занятые ремонтом оборудования непосредственно в производственных цехах, отделениях и на участках, профессии и должности которых предусмотрены Списками, пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, состоят они в штате производственных цехов, отделений, участков или в штате специализированных ремонтных цехов, участков, организаций.
 
    Доказательствами того, что Яковлев О.А. постоянно полный рабочий день был занят на работах и в производствах предусмотренных Списком № 1, являются трудовая книжка, в соответствии с которой он был закреплен за участком теплоэнергетики, штатные расписания за ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которыми, начиная с ДД.ММ.ГГГГ идет указание на Список № 1 в отношении профессии слесаря-ремонтника участка № 15 теплоэнергетики.
 
    Кроме того, доказательством того, что Яковлев О.А. в спорный период работал постоянно полный рабочий день на работах, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда, которые предусмотрены Списком № 1 указывает карта аттестации рабочего места № от ДД.ММ.ГГГГ. на профессию слесаря-ремонтника участка теплоэнергетики Мартеновского цеха.
 
    Перечнем рабочих мест, профессий и должностей мартеновского цеха, работникам которых установлено льготное пенсионное обеспечение по возрасту (старости) от ДД.ММ.ГГГГ г., должность слесаря-ремонтника, занятого ремонтом и облуживанием оборудования печного, разливочного, миксерного участков, шлакового двора, участка теплоэнергетики (п.12) отнесена к Списку № 1.
 
    Анализируя изложенное суд находит, что в судебном заседании истцом представлены доказательства того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве слесаря - ремонтника участка теплоэнергетики мартеновского цеха <данные изъяты> он работал по специальности и в условиях предусмотренных Списком № 1.
 
    Суд не соглашается с доводами ответчика, что в специальный стаж по Списку № 1 нельзя включить спорный период работы истца, поскольку основные рабочие ведущие технологический процесс, пользующиеся правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1 на участке теплоэнергетики не предусмотрены.
 
    Истец со своей стороны представил суду многочисленные документы, согласно которым участок теплоэнергетики относился работодателем к Списку № 1, на котором выполнялись работы по ремонту и облуживанию оборудования печного, разливочного, миксерного участков, шлакового двора.
 
    Представленными суду доказательствами, подтверждается, что истец в спорный период работал постоянно полный рабочий день на работах, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда по Списку №1. Данных о том, что в указанный период истец работал на других участках работы, не предусмотренных Списком № 1 в материалах дела не имеется.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих, что истец в спорный период выполнял работу в условиях труда, предусмотренных Списком № 1 менее 80 процентов рабочего времени.
 
    Так как факт выполнения истцом ремонта оборудования в местах его установки на участках действующий производств, где основанные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела письменных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.
 
    Согласно п. 2 ст. 23 Закона РФ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», «трудовая пенсия (часть трудовой пенсии), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком».
 
    С учетом изложенного, суд считает, что перерасчет пенсии Яковлева О.А. должен быть произведен с учетом спорных периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ г., с момента назначения ему пенсии.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам относятся расходы на оплату услуг представителей, другие расходы, признанные судом необходимыми.
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Поэтому требования Яковлева О.А, о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению. При взыскании расходов на оплату услуг представителя суд считает, что расходы в размере ... рублей соответствуют характеру спора, принципу разумности и справедливости, сложности дела, большому объему представленных представителем истца письменных доказательств, которые были получены в архиве.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,суд
 
решил :
 
 
    Исковые требования Яковлева О.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новотроицке о признании права на перерасчет досрочной трудовой пенсии по старости - удовлетворить.
 
    Признать пункт 3 Протокола комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке от ДД.ММ.ГГГГ – незаконным и отменить его в этой части.
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке включить в специальный стаж Яковлева О.А. по Списку № 1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря - ремонтника участка теплоэнергетики мартеновского цеха <данные изъяты>
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новотроицке произвести перерасчет Яковлеву О.А. назначенной досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ с учетом данного периода работы.
 
    Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке в пользу Яковлева О.А. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб. и по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Новотроицкийи городско суд.
 
    Председательствующий: Н.Г. Ершова
 
    Мотивированное решение составлено 05 июля 2014 года
 
    Судья Новотроицкого городского суда Н.Г.Ершова.
 
    Решение вступило в законную силу 07.08.2014г.а