Дата принятия: 27 июня 2014г.
Дело № 2-3491/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2014 г. г. Омск
Ленинский районный суд г. Омска в составе
председательствующей судьи Свотиной О.В.,
при секретаре судебного заседания Меркуловой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Пискаревой О.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г. Омска о включении в страховой стаж периода работы
УСТАНОВИЛ:
Пискарева О.В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в ЛАО г.Омска, ссылаясь на то, что **.****.*** года ей назначена пенсия по старости с учетом страхового стажа 18 лет 08 месяцев 12 дней.
Между тем, в страховой стаж не включен период работы в строительно-монтажном тресте № *** в южных районах СССР с 06.06.1985 г. по 07.10.1988 г.
Пискарева О.В. обратилась с заявлением к ответчику о включении в страховой стаж указанного периода работы, но получила отказ. Согласно ответа ГУ УПФ РФ в ЛАО г.Омска от **.****.*** года за № ***, по представленной истцом справке от **.****.*** г. № ***, не заверенной печатью ***, стаж не учитывается. Подпись, заверенная консулом, частного лица Титиевского В.И. не может являться основанием удостоверения периода работы.
С отказом ответчика истец не согласен, считая отказ необоснованным на законе в силу следующего.
Пискарева О.В. **.****.*** года прибыла в Монгольскую Народную Республику, г. Дархан, к месту работы мужа.
По приезду была принята на работу и аттестована как *** Работала в *** с 06.06.1985 по 23.07.1988 г. в качестве *** на основании приказа № *** года и *** на основании приказа № *** года, что подтверждается справкой № *** года за подписью ***, Советского ордена трудового Красного Знамени МНР В.И. Титиевского, удостоверенной Консулом СССР в Дархане Сапроновой, зарегистрировано в реестре за № *** **.****.*** года.
В соответствии с указанной справкой истец выбыла из Монгольской Народной Республики **.****.*** года, а с учетом дороги и неиспользованного отпуска была уволена **.****.*** года.
Поскольку перед прибытием в Монгольскую Народную Республику у истца изымались трудовая книжка, которая была возращена уже после убытия из МНР, последней была выдана вышеуказанная справка для подтверждения и учета трудового стажа.
Между тем, последующий работодатель истца, ***», при поступлении истца к нему на должность *** года, не произвел соответствующих записей о предыдущей работе истца согласно названной справки в силу правовой безграмотности как самого работодателя, так и самого истца.
Между тем, данная справка является бесспорным доказательством работы истца в МНР в период с 06.06.1985 года по 07.10.1988 года в качестве ***, поскольку она выдана соответствующим работодателем, заверена подписью уполномоченного лица, чья подлинность подписи и личность подписавшегося удостоверена консулом СССР в Дархане Сапроновой.
Как усматривается из трудовой книжки истца, спорные периоды работы не отражены ***
Между тем, на работодателе лежит обязанность ведения и хранения трудовых книжек работников, в связи с чем неисполнение обязанности *** по оформлению трудовой книжки истца, как того требовал закон, привел к нарушению прав истца на учет ее страхового стажа и соответственно ее права на получение иного размера пенсии.
Пискарева О.В. просит суд обязать ГУ -УПФР РФ в JIAO г. Омска включить в страховой стаж периоды ее работы в качестве *** с 06.06.1985 по 01.09.1985 года и в *** с 02.09.1985 года по 07.10.1988 года.
В судебном заседании Пискарева О.В. иск поддержала.
Представитель ответчика по доверенности Лантух Д.В. возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, чтопри перерасчете размера трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.1. п.1 ст. 30.3 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» не засчитаны в стаж период работы в качестве *** с 06.06.1985 по 01.09.1985 года и в качестве кладовщика *** 02.09.1985 года по 07.10.1988 года, так как, по представленная истцом справка от ***, не заверена печатью ***. Подпись, заверенная консулом, частного лица Титиевского В.И. не может являться основанием удостоверения периода работы.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. (в ред. Федерального закона от 31.12.2002 г. N 198-ФЗ) при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Согласно п. 3 ст. 13 Закона № 173-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 31.12.2002 N 198-ФЗ, от 24.07.2009 N 213-ФЗ) при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
В соответствии с п. 4 ст. 13 Закона № 173-ФЗ, правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Согласно пункта 6 раздела II Постановления Правительства РФ № 555 от 24.07.2002 г. «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Выданные документы заверяются подписью руководителя или уполномоченного лица и печатью предприятия, учреждения, организации.
Судом установлено, что **.****.*** Пискаревой О.В. назначена пенсия по старости.
Однако, в страховой стаж не зачтены периоды работы истца в качестве транспортной *** с 06.06.1985 по 01.09.1985 года и в качестве *** с 02.09.1985 года по 07.10.1988 года, так как, по представленная истцом справка от **.****.***, не заверена печатью *** Подпись, заверенная консулом, частного лица Титиевского В.И. не может являться основанием удостоверения периода работы.
В трудовой книжке Пискаревой О. В. отсутствуют сведения о работе в указанные периоды, однако, согласно справке от **.****.*** г. № *** Пискарева О.В. находилась в Монгольской Народной Республике в качестве члена семьи советского специалиста и работала в *** с 06.06.1985 г. по 01.09.1985 г. - ***.); с 02.09.1985 Г. по 22.07.1988 г. - *** г. С **.****.*** года уволена по окончании срока командировки мужа. Приказ №*** г. Ежегодный отпуск не использован за период работы: с 06.06.1986 г., по 05.06 1987 г. - 30 рабочих дней, с 06.06.1987 г. по 05.06.1988г. - 30 рабочих дней, с 06.06.1988г. по 22.07.1988г. - 4 рабочих дня + 5 дней на дорогу. Уволена с учетом дороги и неиспользованного отпуска, с **.****.*** года. Прибыла в МНР **.****.*** года. Убыла из МНР **.****.*** года. Справка дана для учета трудового стажа.
Данная справка подписана *** и заверена *** г. (л.д.***)
Согласно статье Консульского устава Союза Советских Социалистических Республик (утв. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1976 г. N 4146-IX) (действовавшем на моменты выдачи и заверения справки) Консул совершает следующие нотариальные действия в том числе, свидетельствует подлинность подписи на документах.
Согласно справке *** Пискарева О.В. выезжала в Монголию как член семьи советского специалиста и устраивалась на работу ***) сама по собственному желанию на любую вакантную должность.
В строительных трестах в МНР велось кадровое делопроизводство в полном объеме: издавались приказы о приеме, переводе, увольнении, отпусках, велся табель учета рабочего времени, личные карточки и т.д. При увольнении и выезде в СССР всем работавшим членам семей выдавались справки о работе на бланке строительного треста, заверенные подписью работника отдела кадров. Печати трестов на справках не ставились. Справки заверялись в Генконсульстве Посольства СССР в МНР, ставилась печать Генконсульства. (л.д.***
Поскольку указанные документы свидетельствуют об осуществлении истцом трудовой деятельности, доказательств иного суд не представлено, суд полагает возможным иск удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Пискаревой О.В. удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г. Омска зачесть в страховой стаж Пискаревой О.В. периоды работы в качестве *** *** с 06.06.1985 по 01.09.1985 года и в качестве *** с 02.09.1985 года по 07.10.1988 года.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Омска.
Судья О.В. Свотина
