Дата принятия: 27 июня 2014г.
Дело № 2-501/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27.06.2014 п.Солнечный
Солнечный районный суд Хабаровского края, в составе
председательствующего судьи Трубецкого А.В.,
при секретаре Пеньковой Т.М.,
с участием ответчика Коробейниковой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» к Рябоконь П. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
ОАО «Роял Кредит Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Рябоконь П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Рябоконь П.В. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 50000,0 (пятьдесят тысяч) рублей под 27,60 % годовых на срок по 24.09.2018, по которому Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, внося ежемесячно платежи согласно графику.
ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал Заемщику кредит в сумме 50000 рублей, чем выполнил свое обязательство по кредитному договору.
Заемщик обязался ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ производить платежи в погашение основного долга и уплаты процентов по кредиту.
С января 2014 г. Рябоконь П.В. вносит платежи в погашение кредита не в полном объеме образуется просроченная задолженность.
Заемщику в феврале 2014 направлено извещение (заказным письмом с уведомлением о вручении) с предложением погашения ссудной задолженности. Но платежи для погашения ссудной задолженности не поступали, в связи с чем, у Заемщика образовалась задолженность по ссудному счету.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила:
- остаток основного долга – 48534,25 рублей;
- проценты за просроченный долг 1143.26 рублей, проценты – 4131.52 рублей, штраф за нарушение условий договора 13148.22 рублей, комиссия по добровольному страхованию 1010.52 рублей, пеня на просроченные проценты 4150.03 рублей, итого в общей сумме 72117.80 рублей. Проценты подлежащие выплате кредитному учреждению до конца действия кредитного договора составляют 50988.89 рублей.
Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» сумму долга по кредитному договору в размере 123106,69 рублей, а также уплаченную банком государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 3662,13 рубль.
Представитель истца Сафина Е.В. просит рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик Рябоконь П.В. в судебное заседание не прибыл, пол указанному месту жительства и регистрации в п. Харпичан отсутствует.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Роял Кредит Банк» и Рябоконь П.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 50000 рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов из расчета 27,6 % годовых, по которому Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, внося ежемесячно платежи согласно графику.
ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал заемщику кредит в сумме 50000 рублей, чем выполнил свое обязательство по кредитному договору, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № 32445.
Заемщик, согласно п.п. 3.1.2 кредитного договора обязался ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ производить платежи в погашение основного долга, и уплату процентов по кредиту.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Последний платеж по кредиту Заемщиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ в частичном размере, после чего платежи перестали поступать, у заемщика образовалась задолженность по ссудному счету.
Срок возврата кредита наступает 24.09.2018.
Согласно п.п. 3.4.1 кредитного договора Банк вправе досрочно потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и штрафные санкции, предусмотренные условиями договора, в случаях ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита.
Из материалов дела следует, что Рябоконь П.В. с ДД.ММ.ГГГГ вносит платежи по кредиту не в полном объеме, а с декабря 2013 платежи не поступают, что является существенным нарушением кредитного договора.В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Рябоконь П.В. был установлен размер процентов за пользование кредитом из расчета 27,6 % годовых, который снижается до 21% годовых на условиях присоединения к программе добровольного страхования по которой уплачивается комиссия 6.4% годовых от суммы задолженности.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п.п. 4.2 кредитного договора за нарушение сроков погашения суммы кредита (его части) Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 1500 рублей при просрочке одного платежа, со следующего дня после возникновения указанной просроченной задолженности. При этом просрочкой одного платежа считается неоплата Заемщиком очередного платежа по основному долгу или по основному долгу и процентам, установленные Договором сроки, при условии, что предыдущие просроченные платежи были полностью погашены либо просроченных платежей не было; просрочкой второго и последующих платежей считается неоплата заемщиком очередного платежа в установленным Договором сроки при уже имеющемся непогашенном просроченном долге.
Согласно п.п. 4.3 кредитного договора в случае, когда Заемщик четвертый месяц подряд допускает просрочку погашения суммы основного долга (его части), Заемщик уплачивает банку штраф в размере 24% от суммы задолженности по основному долгу.
Подпункт 4.4 кредитного договора предусматривает, что за непогашение начисленных процентов по кредиту в сроки, установленные настоящим Договором, Заемщик, начиная со следующего дня после вынесения на просрочку второго и последующих платежей по процентам, уплачивает Банку пеню в размере 1,50 % в день от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки до погашения задолженности.
Проверив расчет задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, штрафов и неустойки, суд считает его обоснованным и произведенным в соответствии с условиями, заключенного кредитного договора и действующего законодательства.
Также суд считает, что истцом правомерно начислены штрафы, поскольку неустойка (пени) начислена им только за период после извещения заемщика о неисполнении обязательства по договору, на которое Рябоконь П.В. не отреагировал.
На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Рябоконь П.В.перед Банком составила 123106,69 рублей.
Учитывая обстоятельства дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 3662,13 рубль, которая также подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Роял Кредит Банк» к Рябоконь П. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Рябоконь П. В. в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере 123106,69 рублей, а также судебные расходы в сумме 3662,13 рубль, а всего взыскать 126768 (сто двадцать шесть тысячи семьсот шестьдесят восемь) рублей 82 копейки.
Заочное решение может быть отменено Солнечным районным судом Хабаровского края по письменному заявлению ответчика, соответствующему требованию ст.238 ГПК РФ, поданному в течение 7 дней в указанный суд со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.В. Трубецкой
Решение в окончательной форме принято 27.06.2014.
