Дата принятия: 27 июня 2014г.
Дело №2-465/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2014 г. пос. Солнечный
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Трубецкого А.В.,
ответчика Моисеенко В.Б.
при секретаре Пеньковой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (ООО ИКБ «Совкомбанк») к Моисеенко В. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с заявлением к Моисеенко В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Моисеенко В.Б. заключен кредитный договор № 163250052, согласно которому банк предоставил заёмщику кредит в размере 58411,21 руб. сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом 27 % годовых. В связи с несвоевременным внесением платежей, у заемщика перед банком образовалась просрочка в погашении основного долга по кредиту. Просит взыскать с Моисеенко В.Б. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 62609,99 руб., судебные расходы в размере 2 078,30 руб.
Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, о чем представил суду заявление, при этом не возражал относительно заочного рассмотрения дела.
Ответчик Моисеенко В.Б. в судебном заседании с суммой исковых требований согласилась и суду пояснила, что взяла кредит для погашения долга по похоронам мужа и свое лечение. Сейчас средств для погашения долга не имеет, так как пенсионер, а заработную плату получает в связи с заболеванием в сниженном размере. После получения кредита 3-4 месяца его оплачивала, затем попала в больницу, было выявлено до этого онкологическое заболевание, было 2 операции. Средств для проживания и лечения в настоящее время не хватает старается работать.
Суд, выслушав Моисеенко В.Б., изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования истца в полном объеме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Моисеенко В.Б. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на условиях, указанных в договоре.
Согласно заключенному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит в сумме 58411,21 рублей, с начислением на сумму кредита 27% в год на срок 36 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ г.
Судом также установлено, что при заключении кредитного договора заемщик Моисеенко В.Б. был ознакомлена с условиями кредитного договора, с условиями кредитования банка, ставками банка, порядком погашения кредита, о чем свидетельствует её подпись на заявлении на получение кредита, на приложенном к нему графику погашения кредита.
Согласно пункту 4.1 Условий кредитования банка, далее (Условия), заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, комиссию и плату за включение в программу страховой защиты заемщиков, предусмотренные договором о потребительском кредитовании.
Согласно пункту 5.2 Условий, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае….несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длиться более 15 календарных дней, либо в случае систематической просрочки платежей.
В соответствии с пунктом 6.1 Условий, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком, заемщик несет ответственность в соответствии с условиями договора о потребительском кредитовании, в том числе и при отсутствии его вины.
Согласно разделу «Б» договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.
Как следует из выписки по счёту и расчёта задолженности, представленных истцом, Моисеенко В.Б. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвела внесение средств на гашение кредита в сумме 12300 рублей, с июля 2013 года внесения средств на погашение кредита не производит.
Из представленного банком расчета следует, что просроченная задолженность по основному долгу Моисеенко В.Б., перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53653,47 руб., просроченные проценты 4939,88 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2 238,41 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 1 778,23 руб.
Учитывая, что предоставленный расчет произведен специалистами банка в соответствии с условиями предоставления кредита, с учетом количества фактически просроченных ответчиком дней по платежам, расчет полный и подробный, не имеет арифметических ошибок, суд принимает данный расчет в качестве доказательства по делу. Кроме того, указанный расчет подтверждает обоснованность размера заявленных истцом требований и соответствует последствиям неисполнения договорных обязательств, сумма расчета соответствует ранее предъявленным Моисеенко В.Б. требованиям в феврале 2014г, и в сумме с произведенными Моисеенко В.Б. Платежами по кредиту не превышает общей стоимости кредита в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с уведомлением банка в адрес Моисеенко В.Б., при неисполнении требований о погашении задолженности в срок до 20.02.2014, кредитный договор считается расторгнутым.
Поскольку кредитный договор включал в себя условия страхования, судом проверено наличие страхового случая, предусмотренного условиями страхования, наступление которого не установлено(наступления смерти, утраты работы или первичного диагностирования смертельного заболевания).
С учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание, что ответчиком Моисеенко В.Б. существенно нарушены условия кредитного договора, поскольку имеется просроченная задолженность по кредиту, что установлено выше, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца, так как в силу закона в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, судом не установлено.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2078,30 руб., что подтверждается платежным поручением № от 13.05.2014, следовательно, указанную сумму, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199, ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Моисеенко В. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Моисеенко В. Б. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредиту в сумме 62609,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 078,30 руб., всего общую сумму 64 688,29 руб. (шестьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят восемь) рублей 29 копеек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья А.В. Трубецкой
Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2014 г.
