Решение от 27 июня 2014 года

Дело № 2-557
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г.Светлоград 27 июня 2014 года
 
    Судья Петровского районного суда Ставропольского края Рогозин В.В.,
 
    с участием истца Третьяков В.И.,
 
    ответчика Ермолова А.И.,
 
    при секретаре Геря О.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Третьякова В.И. к Ермоловой А.И. о взыскании суммы займа
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Третьяков В.И.. обратился в суд с иском к Ермолова А.И.. о взыскании суммы займа в размере -.-) рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -.-) рублей, а также понесенные по делу судебные расходы уплата госпошлины в сумме -.- рублей, обосновывая свои требования следующим.
 
    *** по долговой расписке --- Ермолова А.И. взяла у него в долг -.-) рублей сроком на -.- месяца до *** под -.- в месяц, т.е через -.- месяца она по долговой расписке обязалась вернуть ему -.- и плюс за -.- по -.- в месяц -.- рублей процентов. Расписка ею была составлена собственноручно и деньги были получены -.- рублей лично.
 
    В указанный срок *** ответчик Ермолова А.И., как она заявляла не имеет возможности вернуть ему данную сумму -.- рублей и попросила отсрочить выплату данной суммы еще на -.- месяц до ***
 
    По истечении данного срока Ермолова А.И. вместо того, чтобы рассчитаться с прежним долгом -.- рублей, занимает по расписке --- от *** еще -.- тысяч рублей, всего на -.- месяц до *** года, объясняя данную ситуацию тем, что в течение данного месяца ей необходимо -.- рублей на оформление и продажу какого-то её личного земельного надела и после этого она будет иметь возможность рассчитаться с ним полностью, выплатить всю сумму -.- рублей плюс -.- в месяц от данной суммы, -.- рублей процентов, итого -.- рублей.
 
    Ответчик Ермолова А.И. под разными предлогами не выплатила в срок данной суммы -.- рублей, выплачивая только -.- в месяц с данной суммы, -.- процентов вплоть до -.- месяца -.- года.
 
    С -.- месяца -.- года ответчик Ермолова А.И. без объяснения причин перестала выплачивать и проценты, -.- рублей в месяц, -.- от общей суммы, исчезла из поля зрения и стала прятаться при его появлении по её домашнему адресу.
 
    С ***, т.е. -.- месяцев, до *** долг Ермолова А.И. составил -.- рублей, который состоит из -.- рублей долга и -.- процентов за -.- месяцев.
 
    В настоящее время ему очень необходима данная сумма денег, та как его дочь --- учится на -.- курсе Ставропольского сельхозинститута, учебный год заканчивается и необходимо внести оплату за обучение -.- рублей за год.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Ответчик Ермолова А.И. получила от него по долговым распискам --- и --- собственноручно -.- рублей. В соответствии со ст.808 ГК РФ, письменная форма договора была соблюдена в виде расписок --- и №-.- поэтому в подтверждение договора займа и его условий, он как заемщик представил суду долговые расписки --- и --- в получении ответчиком Ермолова А.И., принадлежащих ему личных его сбережений -.- рублей.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ, настоящими расписками установлен срок возврата по расписке --- – -.- рублей к *** по расписке --- *** -.- рублей. Данные сроки не выполнены, в связи с чем он вынужден обратиться в суд о взыскании долговой суммы и процентов за пользование денежными средствами.
 
    Истец Третьяков В.И.. в судебном заседании просил его исковые требования удовлетворить полностью.
 
    В судебном заседании ответчик Ермолова А.И. с исковыми требованиями Третьяков В.И. согласилась.
 
    Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Третьяков В.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    *** Ермолова А.И.заключила с Третьяков В.И.договор займа №-.- по которому в тот же день получила от него деньги в размере -.- рублей сроком на -.- месяца до *** под -.- в месяц.
 
    Кроме того, *** Ермолова А.И. заключила с Третьяков В.И. еще один договор займа, по которому в тот же день получила от него -.- рублей на -.- месяц до *** года, под -.- в месяц от данной суммы.
 
    В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В указанный в расписках срок деньги возвращены не были, несмотря на неоднократные требования со стороны Третьяков В.И.
 
    В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Займ в размере -.- тысяч )рублей Ермолова А.И. должна была вернуть в срок до *** года, займ в сумме -.- (-.-) рублей Ермолова А.И. должна была вернуть *** года. Однако в указанные сроки, данные суммы займов Ермолова А.И. возвращены не были. Указанные суммы займов не возвращены Ермолова А.И. до настоящего времени.
 
    На день обращения с исковым заявлением просрочка должника по уплате
займов составила -.-) рублей.
 
    Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за пользование денежными средствами составила -.-) рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки. Требования истца удовлетворены полностью, поэтому размер государственной пошлины составляет -.- -.- рублей, данная сумма подлежит взысканию с Ермолова А.И. в пользу Третьяков В.И.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.395, ст.ст.807-911 ГК РФ, ч.1 ст. 98, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Третьякова В.И. к Ермоловой А.И. о взыскании суммы по договору займа – удовлетворить.
 
    Взыскать с Ермоловой А.И. в пользу Третьякова В.И. денежные средства по договорам займа в сумме -.-) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -.-) рублей, а также понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме -.-) рублей, а всего взыскать -.-) рублей -.- копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в...вой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме
 
    Судья