Дата принятия: 27 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кинельский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Яшникова С.И.,
при секретаре Нефедовой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Юсуповой Н.В. о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Юсуповой Н.В. о взыскании задолженности по договору кредитования № в размере <данные изъяты>., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № № в соответствии с которым ответчику был установлен лимит кредита сроком и на условиях, определенных кредитным договором. При заключении кредитного договора ответчик выразил согласие с установленным банком Лимитом кредита, обязался соблюдать условия Договора, Общие условия, Тарифы банка, в том числе сроки и порядок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий, осуществления уплаты минимальной части задолженности в сроки, указанные в п. 2 Приложения 1 к кредитному договору. Договором были установлены следующие сроки, в которые банк осуществляет расчет, а клиент уплату минимальной части задолженности. Отчетный период – временной период, за который банк осуществляет расчет минимальной части задолженности, подлежащей погашению в платежном периоде. Дата окончания первого отчетного периода ДД.ММ.ГГГГ Платежный период- период, в течение которого необходимо погасить установленную тарифами минимальную часть задолженности, определенную на конец отчетного периода. Дата начала платежного периода – <данные изъяты> число каждого месяца. Дата окончания платежного периода – <данные изъяты> число каждого месяца. Согласно п. 19 Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» Банк вправе передать третьему лицу права (требования), принадлежащие ему по договору (перемена лица в обязательстве). Согласие клиента для передачи прав не требуется. Если клиент не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав Банком или третьим лицом, исполнение обязательств Банку признается исполнением надлежащему кредитору. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Ответчик от возврата кредита и уплаты процентов уклоняется, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки права требования № №, согласно которому право требования по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Просит взыскать с ответчицы Юсуповой Н.В. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины <данные изъяты>.
Представитель истца – ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчица Юсупова Н.В. в судебном заседании пояснила, что в банке ЗАО «ДжиИ Мани Банк» она оформляла кредит в ДД.ММ.ГГГГ г., выплачивала долг по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается квитанциями об оплате. Также она пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ ей сообщили о задолженности, но после ее обращения в банк ей выдали справку, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности у нее нет, устно пояснив, что произошел сбой в программе. Последняя оплата в погашение кредита была произведена ДД.ММ.ГГГГ г., с того времени никаких писем о задолженности от банка она не получала. Полагает, что истец пропустил срок исковой давности, просила суд применить срок исковой давности к заявленным требованиям.
Заслушав пояснения ответчицы Юсуповой Н.В., исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Юсуповой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №, по условиям которого банк обязался открыть клиенту текущий счет с предоставлением лимита кредита в сумме <данные изъяты>., процентная ставка <данные изъяты> годовых (л.д.7).
Пунктом 2 Приложения № к договору от ДД.ММ.ГГГГ установлены сроки, в которые банк осуществляет расчет, а клиент уплату минимальной задолженности. Отчетный период – временной период (интервал), за который банк осуществляет расчет минимальной части задолженности, подлежащей погашению в платежном периоде. Первый отчетный период начинается с даты заключения договора по дату окончания первого отчетного периода, указанную в договоре. Каждый последующий отчетный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего отчетного периода, по дату окончания отчетного периода, указанную в договоре. Дата окончания первого отчетного периода ДД.ММ.ГГГГ дата окончания всех последующих отчетных периодов <данные изъяты> число каждого месяца. Платежный период – период, в течение которого необходимо погасить установленную тарифами минимальную часть задолженности, определенную на конец отчетного периода. Дата начала платежного периода <данные изъяты> числа каждого месяца. Дата окончания платежного периода 9 числа каждого месяца.
Таким образом, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена оплата по кредиту по частям периодическими платежами.
Ответчицей Юсуповой Н.В. не оспаривается тот факт, что ей на условиях вышеуказанного договора был предоставлен кредит. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме.
Всего Юсуповой Н.В. был предоставлен кредит на общую сумму <данные изъяты>., что подтверждается операциями по текущему счету Юсуповой Н.В., открытому в ЗАО «ДжиИ Мани Банк».
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, ответчицей Юсуповой Н.В. в счет погашения задолженности по основному долгу было внесено <данные изъяты> коп. Последний платеж по погашению основного долга был произведен Юсуповой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ С учетом этого задолженность по основному долгу составила <данные изъяты>За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком были начислены проценты в сумме <данные изъяты>., из которых ответчицей было погашено <данные изъяты>. Задолженность по процентам составила <данные изъяты>.
Тарифами банка предусмотрено взыскание комиссии и штрафов за нарушение сроков платежей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банк начислил комиссию в сумме <данные изъяты> Юсуповой Н.В. погашено из них <данные изъяты>
Начисленные банком штрафы ответчицей оплачены в сумме <данные изъяты>
Согласно расчетам истца задолженность Юсуповой Н.В. по комиссии и штрафам составляет <данные изъяты>.
Всего задолженность Юсуповой Н.В. перед ЗАО «ДжиИ Мани Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе сумма основного долга <данные изъяты>., сумма процентов по кредиту <данные изъяты>., сумма комиссий, штрафов <данные изъяты>
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав требования <данные изъяты>, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Юсуповой Н.В., было уступлено ООО «ЭОС». Сумма передаваемых прав составила <данные изъяты> (л.д.28-49).
В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе, право на неуплаченные проценты.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании ответчицей Юсуповой Н.В. заявлено о применении срока исковой давности по обязательствам.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Юсуповой Н.В., исполнением обязательств предусматривалось путем внесения периодических платежей.
С требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (дата отправки искового заявления почтовой бандеролью).
Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца суммы задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, комиссий и штрафов за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска.
Данный подход к применению сроков исковой давности по искам о взыскании задолженности по кредитным обязательствам изложен в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применятся судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнением в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению.
С учетом изложенного, основная сумма долга, подлежащая взысканию с Юсуповой Н.В. в пользу истца, составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., сумма штрафов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Всего с ответчицы подлежит взысканию сумма <данные изъяты>. (<данные изъяты>
Довод истца о том, что срок давности по предъявленным требованиям не истек, поскольку срок действия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ г., судом не принимается, поскольку он основан на неправильном применении норм материального права.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с этим в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Юсуповой Н.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>
Взыскать с Юсуповой Н.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
