Решение от 27 июня 2014 года

    Дело № 2-2138\2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «27» июня 2014 г.
 
    Октябрьский районный суд города Кирова, в составе судьи Мильчаковой С.А., при секретаре Целищевой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малышевой О.Н. к Тиминой В.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец Малышева О.Н. обратилась в суд с иском к Тиминой В.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
    В обосновании своих требований указала, что 18.09.2013 года на улице Комсомольской города Кирова, в районе дома № 40 «б», произошло ДТП, столкновение двух машин. В результате ДТП автомобилю марки Opel Astra A-Н, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ей на праве собственности, были причинены механические повреждения, которые указаны в Отчете об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта № 01-12/13 от 02.12.2013 года.
 
    ДТП произошло по вине водителя Тиминой В.Н., управляющей автомобилем марки GreatWall СС 6460 К, нарушившей п. 13 4 ПДД.
 
    Данный автомобиль принадлежит на праве собственности Т.С.А.
 
    Вина ответчика установлена постановлением 43 ХВ 775884 по делу об административном правонарушении от 19.09.2013 года.
 
    В соответствии с Отчетом об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта № 01-12/13 от 02.12.2013 года, сумма, причиненного ей ущерба составила 177334 рубля.
 
    Согласно заключения эксперта НП «Общество профессиональных экспертов и оценщиков» от 02.12.2013 года № 02-12/13 ее автомобиль потерял товарный вид на 4,85%, что составляет 22534 рубля от стоимости автомобиля. Расходы на проведение экспертизы составили 5500 рублей.
 
    03.10.2013 года и 16.10.2013 года ОСАО «Ингосстрах» выплатили ей страховое возмещение в пределах установленного законодательством РФ лимита – 120000 рублей.Считает, что в связи с тем, что причиненный ее автомобилю ущерб превышает максимальный размер страхового возмещения, выплаченного ОСАО «Ингосстрах», оставшаяся часть не возмещенного ущерба должна быть взыскана с причинителя ущерба. Просит суд – взыскать с ответчика не возмещенный ущерб в размере 57334 рубля, УТС в размере 22534 рубля, расходы на проведение экспертиз в размере 5500 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей и расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 3106 рублей 04 копейки. В судебном заседании истец Малышева О.Н. исковые требования поддержала и суду дала аналогичные пояснения, изложенные в исковом заявлении. Ответчик: Тимина В.Н. в суде исковые требования признала и суду пояснила, что факт ДТП не оспаривает и готова возместить материальный ущерб по мере возможности, так как имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и обязательства по двум кредитным договорам на общую суму 80000 рублей. Ее средний заработок составляет 16000 рублей. Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, принимает признание ответчиком исковых требований. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, отвечает интересам сторон. В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст.ст., 173, 194-198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:иск Малышевой О.Н. к Тиминой В.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить. Взыскать в пользу Малышевой О.Н. с Тиминой В.Н. материальный ущерб в размере 85368 рублей и судебные расходы в размере 13061 рубль 04 копейки. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение одного месяца со дня вынесения решения суда. Судья:                            С.А. Мильчакова
 
    Мотивированное решение изготовлено 27.06.2014 года