Дата принятия: 27 июня 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-252/2014
Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 июня 2014 года г. Подольск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 186 Подольского судебного района Московской области Гулуа А.Л., при секретаре Евстюниной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного жилищно-ремонтного предприятия № 9 к Семенову <ФИО1>, Шушанской <ФИО2>, Сидонец <ФИО3>, Голикову <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Муниципальное унитарное жилищно-ремонтное предприятие № 9 обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в размере 38737,52 руб., пени в размере 1212 руб.03 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1392 руб. 49 коп., мотивируя требования тем, что ответчики проживают в квартире по адресу: <АДРЕС> за период с 01.09.2013 года по 31.03.2014 года не вносят оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность.
Представитель истца по доверенности <ФИО5> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, о причинах неявки судье не сообщили, истцом дано согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, в связи с чем, судья на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ответчики являются собственниками и проживают в квартире по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.4), не выполняют обязанность по оплате жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, за период с 01.09.2013 года по 31.03.2014 годаобразовалась задолженность в размере 38737,52 руб. (л.д.5).
Разрешая спор, судья руководствуется ст.153 ЖК РФ, в соответствии с которой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».
В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно п.4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
На основании п.1 ст.155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем…».
Поскольку ответчиками, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих погашение образовавшейся задолженности, судья признает требования истца о взыскании с них суммы задолженности в размере 38737,52 руб. подлежащими удовлетворению.
Разрешая требования о взыскании пени, судья руководствуется п. 14 ст. 155 ЖК РФ, согласно которому, лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня, следующего после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно представленному истцом расчету пени за неуплату в установленные законом сроки жилищно-коммунальных услуг за указанный период составляют 1012,03 руб. (л.д.6). Принимая во внимание, что в факт несвоевременноговнесения платы за жилое помещения и коммунальные услуги, подтверждается материалами дела, судья признает требования о взыскании с ответчиков пени подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлены доказательства, подтверждающие сумму оплаченнойгоспошлины (л.д.2).
Таким образом, исследовав собранные по делу доказательства, судья признает их достаточными для обоснования заявленных требований и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л :
Исковые требования Муниципального унитарного жилищно-ремонтного предприятия № 9 к Семенову <ФИО1>, Шушанской <ФИО2>, Сидонец <ФИО3>, Голикову <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Семенова <ФИО1>, Шушанской <ФИО2>, Сидонец <ФИО3>, Голикова <ФИО4> в пользу Муниципального унитарного жилищно-ремонтного предприятия № 9 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2013 года по 31.03.2014 года в размере 38737,52 руб., пени за несвоевременную оплату услуг в размере 1012,03 руб., а всего взыскать 39749 руб.55 коп. (тридцать девять тысяч семьсот сорок девять руб. пятьдесят пять коп.).
Взыскать в пользу Муниципального унитарного жилищно-ремонтного предприятия № 9 расходы по оплате государственной пошлины с Семенова <ФИО1>, Шушанской <ФИО2>, Сидонец <ФИО3>, Голикова <ФИО4> в размере 348 руб. 12 коп. (триста сорок восемь руб. двенадцать коп.) с каждого.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение семи дней с момента получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Подольский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Мировой судья Гулуа А.Л.
