Дата принятия: 27 июня 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-249/2014
Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 186 Подольского судебного района Московской области Гулуа А.Л., при секретаре Евстюниной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного жилищно-ремонтного предприятия № 9 к Стадник <ФИО1>, Тишкину <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Первоначально Муниципальное унитарное жилищно-ремонтное предприятие № 9 обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в размере 40339,46 руб., пени в размере 1349,98 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1450,68 руб., мотивируя требования тем, что ответчики проживают в квартире по адресу: <АДРЕС> за период с 01.07.2013 года по 31.03.2014 года не вносят оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность.
Представитель истца по доверенности <ФИО3> в судебное заседание явилась, уточнила исковые требования и отказалась от иска в части взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с оплатой задолженности в размере 40339 руб.46 коп., просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату услуг в размере 1349,98 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1450,68 руб.
Ответчик Стадник В.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала, пояснила, что основной долг она погасила.
Ответчик Тишкин Г.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Мировой судья, выслушав представителя истца, ответчика изучив материалы гражданского дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ответчики являются собственниками и проживают в квартире по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.4), не выполняют обязанность по оплате жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, за период с 01.07.2013 года по 31.03.2014 года образовалась задолженность в размере 40339,46 руб. (л.д.5).
Указанную выше задолженность ответчики погасили в полном объеме после подачи иска в суд.
Разрешая спор, судья руководствуется ст.153 ЖК РФ, в соответствии с которой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».
В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно п.4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
На основании п.1 ст.155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем…».
Поскольку ответчиками, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлены доказательства, подтверждающие полное погашение образовавшейся задолженности, судья признает уточненные требования истца о взыскании с них только суммы пени и судебных расходов подлежащими удовлетворению.
Разрешая требования о взыскании пени, судья руководствуется п. 14 ст. 155 ЖК РФ, согласно которому, лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня, следующего после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно представленному истцом расчету пени за неуплату в установленные законом сроки жилищно-коммунальных услуг за указанный период составляют 1349,98 руб. (л.д.6). Принимая во внимание, что в факт несвоевременного внесения платы за жилое помещения и коммунальные услуги, подтверждается материалами дела, судья признает уточненныетребования о взыскании с ответчиков пени подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлены доказательства, подтверждающие сумму оплаченнойгоспошлины (л.д.2).
Таким образом, исследовав собранные по делу доказательства, судья признает их достаточными для обоснования заявленных требований и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л :
Исковые требования Муниципального унитарного жилищно-ремонтного предприятия № 9 к Стадник <ФИО1>, Тишкину <ФИО2> о взыскании пени и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Стадник <ФИО1>, Тишкина <ФИО2> в пользу Муниципального унитарного жилищно-ремонтного предприятия № 9 задолженность за период с 01.07.2013 года по 31.03.2014 года по оплате пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 1349 руб. 98 коп. (одна тысяча триста сорок девять руб. девяносто восемь коп.)
Взыскать в пользу Муниципального унитарного жилищно-ремонтного предприятия № 9 расходы по оплате государственной пошлины с Стадник <ФИО1>, Тишкина <ФИО2> в размере 725 руб. 34 коп. (семьсот двадцать пять рублей тридцать четыре коп.) с каждого.
Решение может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мировой судья Гулуа А.Л.
