Решение от 27 июня 2014 года

    Дело № 2-816 27 июня 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    Губахинский городской суд Пермского края
 
    в составе председательствующего судьи Зяблицевой Н.Б.,
 
    при секретаре Лештаевой О.В.,
 
    с участием представителя заинтересованного лица Бартова К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губахе гражданское дело по заявлению Кириллова А.Е. об оспаривании решения должностного лица о наложении взыскания,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кириллов А.Е. обратился в суд с заявлением об отмене постановления врио начальника ФКЛПУ КТБ-7 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о водворении в штрафной изолятор на <данные изъяты> суток. В заявлении указал, что с постановлением не согласен, так как имеет право на непрерывный сон в течение восьми часов до <данные изъяты> утра.
 
    Кириллов А.Е. о времени и месте судебного разбирательства извещен, отбывает наказание в местах лишения свободы, находится в ФКЛПУ КТБ-7 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю.
 
    Представитель заинтересованного лица юрисконсульт федерального казенного лечебно – профилактического учреждения «Краевая туберкулезная больница № 7 Объединения исправительных учреждений № 1 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» Бартов К.В. в судебном заседании заявление не признал, мотивировал тем, что взыскание наложено в соответствии с законодательством, с учетом личности заявителя в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ тот отказался пройти освидетельствование на предмет употребления алкоголя.
 
    Суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 1, 2, 3, 6 ст. 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденные должны исполнять установленные законодательством Российской Федерации обязанности граждан Российской Федерации, соблюдать принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены. Осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.
 
    Согласно п. 2 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 №205, указанные Правила обязательны для содержащихся в них осужденных. Нарушение Правил влечет ответственность, установленную действующим законодательством.
 
    В соответствии с п. 11 Правил осужденные имеют право: распоряжаться личным временем, предусмотренным распорядком дня, не нарушая при этом установленных правил поведения.
 
    В соответствии с п. 14 Правил осужденные обязаны: проходить медицинское освидетельствование для выявления фактов употребления алкогольных, наркотических и сильнодействующих (токсических) веществ.
 
    Согласно п. «в» ч. 1 ст. 115 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы может применяться мера взыскания в виде водворения осужденного, содержащегося в исправительной колонии или тюрьме, в штрафной изолятор на срок до 15 суток.
 
    В соответствии с ч.1 ст.117 УИК РФ, при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий.
 
    В соответствии с ч.1 ст.119 УИК РФ, правом применения перечисленных в статьях 113 и 115 настоящего Кодекса мер поощрения и взыскания в полном объеме пользуются начальники исправительных учреждений или лица, их замещающие.
 
    В судебном заседании установлено, что Кириллов А.Е. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКЛПУ КТБ-7 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут Кириллов А.Е. отказался пройти медицинское освидетельствование для выявления факта употребления алкогольных веществ. В объяснительной от ДД.ММ.ГГГГ заявитель не отрицал факта нарушения. ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ФКЛПУ КТБ-7 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю вынес постановление о водворении заявителя в штрафной изолятор на <данные изъяты> суток.
 
    Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании пояснениями представителя заинтересованного лица, письменными документами: рапортом младшего инспектора группы надзора отдела безопасности Мухамадеева Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением заявителя от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о водворении в штрафной изолятор от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о поощрениях и взысканиях.
 
    Исследовав обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.
 
    Заявитель оспаривает постановление о водворении в штрафной изолятор.
 
    Из рапорта представителя администрации учреждения следует, что ДД.ММ.ГГГГ Кириллов А.Е. отказался пройти медицинское освидетельствование для выявления факта употребления алкогольных веществ.
 
    Данный факт заявитель не отрицает.
 
    Нарушение было допущено ДД.ММ.ГГГГ, на следующий день заявитель дал объяснение по факту нарушения. ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в течение установленного статьей 117 УИК РФ срока со дня обнаружения нарушения, компетентным должностным лицом, указанным в ст.119 УИК РФ, было наложено взыскание в пределах, установленных статьей 115 УИК, с учетом характеристики личности заявителя.
 
    Доводы заявителя о нарушении права на непрерывный сон в течение <данные изъяты> часов несостоятельны, поскольку, в соответствии с п. 11 Правил внутреннего распорядка ИУ, распоряжение личным временем, предусмотренным распорядком дня, не должно нарушать установленных правил поведения, в том числе обязанности проходить соответствующее освидетельствование.
 
    Поэтому, следует отказать заявителю в удовлетворении заявления об оспаривании постановления.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Отказать Кириллову А.Е. в удовлетворении заявления об отмене постановления временно исполняющего обязанности начальника федерального казенного лечебно – профилактического учреждения «Краевая туберкулезная больница № 7 Объединения исправительных учреждений № 1 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» от ДД.ММ.ГГГГ о водворении в штрафной изолятор на <данные изъяты> суток.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Судья: