Решение от 27 июня 2014 года

Дело № 2-1449/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,
 
    при секретаре Тезекбаевой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 27 июня 2014 года дело по иску Еремина А. А.ча к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о перерасчёте трудовой пенсии, взыскании недополученной пенсии с индексацией,
 
установил:
 
    Еремин А.А. обратился в суд с иском к ответчику о включении периода службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__ в стаж на соответствующих видах работ, перерасчёте пенсии с __.__.__ с учётом включения данного периода в специальный стаж, взыскании недополученной пенсии с __.__.__ с учётом индексации на день рассмотрения дела.
 
    Требования Еремина А.А. к ГУ-УПФР в г. Инте РК перерасчёте трудовой пенсии с __.__.__ с учётом включения в стаж на соответствующих видах работ периода службы в Советской Армии; взыскании недополученных сумм пенсии с __.__.__ на день рассмотрения дела с учётом индексации определением Интинского городского суда РК от __.__.__ выделены в отдельное производство и рассматриваются в настоящем деле.
 
    Истец в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик ГУ-УПФР в г. Инте РК о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, письменный отзыв по существу требований не представил.
 
    Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы настоящего гражданского дела и дела Интинского горсуда РК № 2-1025/2014, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Из материалов дела следует, что ГУ-УПФР в г. Инте РК с __.__.__ назначил к выплате истцу, __.__.__ рождения, трудовую пенсию по старости в соответствиис п.п. 1 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ») определён порядок оценки пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 путём их конвертации (преобразования) в расчётный пенсионный капитал по определённой формуле.
 
    На основании п. 4 ст. 30 указанного Закона в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002, указываемая в календарном порядке.
 
    В соответствии с п. 9 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчётный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в п. 1 ст. 27 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору в указанном в настоящей статье порядке с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).
 
    С __.__.__, со дня назначения пенсии, оценка пенсионных прав истца производится ответчиком от стажа на соответствующих видах работ (по Списку № 1).
 
    При назначении пенсии по расчёту ответчика стаж истца по Списку № 1 составлял на 01.01.2002 – 15 лет 02 месяца 12 дней, при этом стажевый коэффициент составил 60% (55% - за требуемые 10 лет специального стажа +5% - за 5 лет сверхтребуемого стажа).
 
    Решением Интинского городского суда РК от 30.04.2014 по делу № 2-1025/2014 на ГУ-УПФР в г. Инте РК возложена обязанность включить Ерёмину А.А. в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», период прохождения службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__.
 
    Решение суда вступило в законную силу.
 
    При включении по решению Интинского городского суда РК от 30.04.2014 по делу № 2-1025/2014 в специальный стаж истца периода службы в армии по призыву с __.__.__ по __.__.__ (календарной продолжительностью 02 года 00 месяцев 24 дня), продолжительность данного стажа увеличится.
 
    Включение периода службы в Советской Армии в специальный стаж работы истца приведёт к увеличению стажевого коэффициента и расчётного размера пенсии истца, что в свою очередь приведёт к увеличению размера пенсии истца.
 
    Согласно справкам ГУ-УПФР в г. Инте РК при перерасчёте пенсии истца в соответствии с решением суда от 30.04.2014 по делу № 2-1025/2014, размер пенсии истца с __.__.__ увеличится.
 
    На основании вышеизложенного, требования истца о перерасчёте пенсии с __.__.__ с учётом стажевого коэффициента, исчисленного из продолжительности специального стажа по Списку №1 с учётом включения периода службы в армии по призыву, подлежат удовлетворению.
 
    Поскольку ответчик выплачивал Еремину А.А. с __.__.__ пенсию в меньшем размере, чем предусмотрено пенсионным законодательством, суд взыскивает недополученные суммы пенсии в пользу истца.
 
    Размер недоплаты пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ включительно составит <....> руб. (расчёт в материалах дела).
 
    Доказательств выплаты истцу недополученных сумм пенсии ответчиком суду в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) не представлено.
 
    Учитывая, что из-за несвоевременной выплаты суммы недополученной пенсии обесценились, они подлежат в целях восстановления покупательной способности индексации на индексы роста потребительских цен, устанавливаемых Территориальным органом Федеральной службы Государственной статистики по Республике Коми. Индекс потребительских цен устанавливается за полный прошедший месяц.
 
    На день рассмотрения дела Госкомстатом РК индекс инфляции установлен по состоянию на 01.06.2014.
 
    Сумма индексации недополученной пенсии по состоянию на __.__.__ составит <....>. (расчёт в материалах дела). Индексация подлежит взысканию с ответчика, не выплачивавшего истцу пенсию своевременно. Индексация является не штрафной санкцией за неправомерные действия ответчика, а имеет целью восстановление покупательной способности денежных средств в результате их несвоевременного получения истцом.
 
    На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми произвести Еремину А.А. перерасчёт трудовой пенсии с __.__.__ с учётом включения в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периода службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__
 
    Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми в пользу Еремина А. А.ча недополученную пенсию по старости за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в сумме <....>., индексацию недополученной пенсии по состоянию на __.__.__ в сумме <....>.
 
    Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <....>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья: Н.А. Жуненко