Дата принятия: 27 июня 2014г.
№2-2050/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 июня 2014 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.,
при секретаре Крыловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (открытое акционерное общество) – филиал «Газпромбанк» (открытое акционерное общество) к <ФИО>1, <ФИО>3 о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Истец «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) – филиал «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в городе Астрахани обратился в суд с иском к <ФИО>1, <ФИО>3 о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав в обосновании заявленных требований, что <дата> с <ФИО>1 заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с условиями которого <ФИО>1 предоставлен кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты>, под 19,5 % годовых, со сроком возврата предоставленных денежных средств по <дата> с ежемесячным погашением кредита равными долями в сумме <данные изъяты>. Кредит выдан под поручительство <ФИО>3 в соответствии с договором поручительства <номер> от <дата>. В нарушение условий кредитного договора заемщик прекратил исполнять свои обязательства. В адрес ответчика было направлено уведомление о полном погашении задолженности по кредитному договору, однако, полностью задолженность ответчика до сих пор не погашена. По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты> копеек, сумма начисленных, но неуплаченных процентов <данные изъяты>, сумма начисленных процентов на просроченный основной долг <данные изъяты>, сумма начисленной, но неуплаченной пени за неисполнение обязательств по уплате основного долга <данные изъяты>, сумма начисленной, но неуплаченной пени за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>, которые истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) – филиал «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в городе Астрахани не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, в адрес суда поступило заявление, в соответствии с которым исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики <ФИО>1, <ФИО>3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, пояснив, что в связи с трудным материальным положением допустили задолженность по кредиту.
Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пункт 1 ст.809 ГК РФ, определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.819 ч.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит».
В судебном заседании установлено, что <дата> с <ФИО>1 заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с условиями которого <ФИО>1 предоставлен кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты>, под 19,5 % годовых, со сроком возврата предоставленных денежных средств по <дата> с ежемесячным погашением кредита равными долями в сумме <данные изъяты>. Кредит выдан под поручительство <ФИО>3 в соответствии с договором поручительства <номер> от <дата>. Согласно условиям договора и в соответствии с графиком погашения кредита <ФИО>1 установлена обязанность по погашению кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления денежных средств по банковскому ордеру <номер> от <дата>. ОАО «Газпромбанк» перечислило денежные средства в размере <данные изъяты>, на счет <ФИО>1, тем самым выполнило требование, предусмотренное п. 2.1 кредитного договора. В свою очередь <ФИО>1 в соответствии с. 4.3.1. договора обязалась вернуть кредит в полном объеме, а также уплатить проценты за пользование данным кредитом, однако данные обязательства по кредитному договору не исполнила надлежащим образом.
Пункт 4.2.1. кредитного договора предусматривает право кредитора потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения Заемщиком полностью и/или частично одного из условий настоящего договора с правом списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки с любого счета заемщика в безакцептном ( бесспорном) порядке без предварительного уведомления уведомления об этом заемщика, а также в следующих случаях: при возникновении просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем на четырнадцать рабочих или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течении одного года, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что по состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты>, сумма начисленных, но неуплаченных процентов <данные изъяты>, сумма начисленных процентов на просроченный основной долг <данные изъяты>, сумма начисленной, но неуплаченной пени за неисполнение обязательств по уплате основного долга <данные изъяты>, сумма начисленной, но неуплаченной пени за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>.
Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО>1 обязательства по кредитным договорам выполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, суд считает требования истца в части взыскания с заемщика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признается правильным и принимается в подтверждение исковых требований в сумме <данные изъяты>.
Судом также установлено, что в обеспечение обязательств по кредитному договору <номер> от <дата> Банком заключен договор поручительства с <ФИО>3 <номер> от <дата>, по условиям которых поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору.
Кроме того, в соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Таким образом, суд считает, что требования «Газпромбанк» (ОАО) – филиал «Газпромбанк» (ОАО) в <адрес> в части взыскания задолженности с поручителя в солидарном порядке с должником (заемщиком), обоснованны и подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, исковые требования следует признать обоснованными и удовлетворить в полном объеме.
Кроме того, в соответствии с.ч 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.
Обращаясь в суд с иском, ОАО «Газпромбанк» оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.
Учитывая, что исковые требования ОАО «Газпромбанк» подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск «Газпромбанк» (открытое акционерное общество) – филиал «Газпромбанк» (открытое акционерное общество) к <ФИО>1, <ФИО>3 о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>2, <ФИО>3 в солидарном порядке в пользу ОАО «Газпромбанк»- филиал «Газпромбанк» (открытое акционерное общество) в <адрес> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен <дата>.
Судья Е.В. Шамухамедова
