Дата принятия: 27 июня 2014г.
№ 2-532/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
......... ст. Курская
Курский районный суд...... в составе:
председательствующего судьи Миронюка С.Н.,
при секретаре Алавердовой Н.А.,
с участием истца Горбенко З.Г.,
представителя истца Цалоевой И.Ю.,
представителя ответчика Горячевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по исковому заявлению Горбенко З. Г. к отделу ЗАГС Управления ЗАГС...... о признании недействительным свидетельства о заключении брака,
УСТАНОВИЛ:
Горбенко З.Г. обратилась в суд с иском, в котором указала, что ......... умер ее отец, Хаматханов Г. И.. ......... Русским сельсоветом ...... был зарегистрирован брак между ее мамой и отцом. В 2006 году ее мать умерла. ......... решением Курского районного суда...... ей был восстановлен пропущенный срок для принятия наследства после смерти отца Хаматханова Г. И., умершего ......... года, согласно которого за ней были определена 1/2 доля в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:......, х. Бугулов, ....... В ходе рассмотрения указанного гражданского дела ей стало известно о том, что ее отец при жизни регистрировал брак с Евтушенко Л.Л.. Однако, ее родители никогда не разводились, иными словами - их брак не расторгался в установленном законом порядке. Указанное, по ее мнению, свидетельствует о том, что свидетельство о заключении брака, подтверждающее регистрацию брака ее отца и Евтушенко Л.Л. не может являться действительным, поскольку выдано было незаконно. В результате указанных обстоятельств нарушены ее наследственные права, она не может получить причитающееся ей имущество в размере, предусмотренном законом. Так, как за ней признано право собственности на 1/2 долю в праве на отцовский дом, на который она могла бы претендовать полностью. Истец просит признать недействительным свидетельство о заключении брака, выданное ......... Серноводским сельсоветом ......, аннулировать (прекратить) актовую запись о регистрации указанного брака.
В судебном заседании истец Горбенко З.Г. и ее представитель Цалоева И.Ю. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика отделу ЗАГС Управления ЗАГС...... Горячева Н.Н., с исковыми требованиями Горбенко З.Г. не согласилась, считает их не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, суду пояснила, что в архиве отдела ЗАГС управления ЗАГС...... имеется актовая запись о заключении брака ........ от ......... года, составленная Исполкомом Русского сельсовета депутатов трудящихся ...... на Хаматханова Г. И., 1923 года рождения и Луценко А. П. (родителей заявителя). В данной актовой записи нет отметок, что данный брак расторгнут. Отделом ЗАГС проведена проверка по записям актов гражданского состояния о расторжении брака, имеющимся в архивном фонде отдела ЗАГС, на Хаматханова Г. И. и Хаматханову (Луценко) А. П. за период с 1948 по 1965 годы, в ходе которой установлено, что запись акта о расторжении брака данных супругов не значится. Однако, имеется запись акта о заключении брака ........ от ......... года, составленная Оваловским сельсоветом депутатов трудящихся ...... на Хаматханова Г. И., ......... года рождения и Евтушенко Л. Л., в которой нет отметок о том, что, лица вступающие в брак, состояли ранее в браке. В целях установления возможности обращения гр. Хаматханова Г.И. с вопросом расторжения брака в другой орган ЗАГС необходимо установить, где проживал Хаматханов Г.И. в период с 1948 по 1965 год, так как расторжение брака возможно в суде или в органе ЗАГС по месту жительства. Согласно ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе супруг, права которого нарушены заключением брака, прокурор, если брак заключен при отсутствии добровольного согласия одного из супругов на его заключение. На момент подачи данного искового заявления Хаматханов Г.И. и Хаматханова Л.Л. умерли, а в архиве отдела ЗАГС имеются актовые записи об их смерти. Отсутствие записи в архиве о расторжении брака не свидетельствует о том, что брак между Хаматхановым Г.И. и Луценко А.П. не расторгался. Кроме того, представитель ответчика - отдела ЗАГС Управления ЗАГС...... Горячева Н.Н., заявила о том, что истцом пропущен срок исковой давности предусмотренный законодательством.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования Горбенко З.Н. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ......... умер отец истца, Хаматханов Г. И. (л.д.9). ......... Русским сельсоветом ...... был зарегистрирован брак между матерью истца Хаматхановой А.П. и отцом Хаматхановым Г.И. (л.д. 6). В 2006 году мать Горбенко З.Г. умерла.
Как следует из объяснений истца, ее родители до 1960 года проживали совместно в зарегистрированном браке, затем отец уехал. По утверждению истца брак между ними не был расторгнут, о том, что отец зарегистрировал брак с другой женщиной ей не было известно.
Согласно п. 1 ст. 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае без намерения создать семью.
Согласно ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе супруг, права которого нарушены заключением брака, прокурор, если брак заключен при отсутствии добровольного согласия одного из супругов на его заключение.
Суд не принимает во внимание доводы истца о том, что она не знала, что ее отец проживал совместно с другой женщиной в зарегистрированном браке, поскольку они опровергаются ее же объяснениями о том, что Хаматханов Г.И. не проживал с матерью истца с 1960 года, следовательно, у него могла быть другая семья.
Кроме того, в судебном заседании истец Горбенко З.Г. пояснила, что на похоронах отца она не была в связи с неприязненными отношениями с Хаматхановой Л.Л., умершей в 2010 году с которой он проживал совместно на день смерти.
Указанные факты, по мнению суда, свидетельствуют о том, что истец должна была знать о факте регистрации брака ее отца с Евтушенко Л.Л., а это, в свою очередь, свидетельствует о том, что истец пропустила срок исковой давности для обращения в суд с требованием о признании недействительным свидетельства о заключении их брака.
Согласно п. 4 ст. 169 СК РФ к признанию недействительным брака в соответствии со статьей 15 настоящего Кодекса применяются сроки исковой давности, установленные статьей 181 Гражданского кодекса Российской Федерации для признания оспоримой сделки недействительной.
В соответствии с п. 1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Горбенко З. Г. к отделу ЗАГС Управления ЗАГС...... о признании недействительным свидетельства о заключении брака, выданного ......... Серноводским сельсоветом ......, аннулировании (прекращении) актовой записи о регистрации указанного брака оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в......вой суд через Курский районный суд...... в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение составлено ..........
Председательствующий:
