Решение от 27 июня 2014 года

                                                                                                                     Дело № 2-155/2014 г.
 
                                                           Р Е Ш Е Н И Е                                           Именем Российской Федерации
 
    Усть-Ишимский районный суд Омской области
 
    в составе председательствующего судьи Фельды З.А.,
 
    при секретаре Сосниной О.В.,
 
    с участием истицы Карягиной И.Ю.,
 
    представителя истицы Суренкова Г.А.,
 
    представителя ответчика - Государственного Учреждения управления пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Ишимском районе Омской области Щенниковой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 27 июня 2014 года в с. Усть-Ишим дело по исковому заявлению Карягиной И.Ю. к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в Усть-Ишимском районе Омской области о возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа, независимо от возраста в льготном исчислении период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера-лаборанта <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера-лаборанта в <данные изъяты>, в календарном исчислении: со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в <данные изъяты> детском саду №2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера-лаборанта <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ курсы повышения квалификации, обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Ишимском районе произвести назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа с 23.04.2014 года,
 
у с т а н о в и л:
 
    Карягина И.Ю. обратилась в Усть-Ишимский районный суд Омской области с исковым заявлением к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в Усть-Ишимском районе Омской области о возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа, независимо от возраста в льготном исчислении период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры <данные изъяты> детского сада №2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера-лаборанта <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера-лаборанта в <данные изъяты>, в календарном исчислении: со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в <данные изъяты> детском саду №2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера-лаборанта <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ курсы повышения квалификации, обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Ишимском районе произвести назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа с 23.04.2014 года.
 
             В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу лаборантом в <данные изъяты> ЦРБ.
 
    23.04.2014 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа, так как считает, что имеет общий трудовой медицинский стаж в сельской местности свыше 25 лет.
 
    На заседании комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПРФ в Усть-Ишимском районе от 05 мая 2014 года ей было отказано в назначении пенсии.
 
    Исключены из специального стажа: все периоды отпусков без сохранения заработной платы, периоды нахождения на курсах повышения квалификации, период работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, период работы медицинской сестрой в <данные изъяты> детском саду № 2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Все периоды до ДД.ММ.ГГГГ засчитаны в календарном порядке.
 
    С решением комиссии она не согласна.
 
    В судебном заседании истица Карягиной И.Ю. исковые требования уточнила, просит суд обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения периоды работы в льготном исчислении: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера-лаборанта <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера-лаборанта в <данные изъяты>, в календарном исчислении: со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в <данные изъяты> детском саду №2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера-лаборанта <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ курсы повышения квалификации, обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Ишимском районе произвести назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа с 23.04.2014 года.
 
    Представитель истицы Суренков Г.А. в судебном процессе пояснил, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Усть-Ишимском районе Омской области Щенникова Ю.В. в судебном процессе с исковыми требованиями не согласна. Поскольку у истицы не имеется специального стажа для назначения льготной пенсии. В удовлетворении исковых требований просит отказать.
 
    Заслушав истицу Карягину И.Ю., представителя истицы Суренкова Г.А., представителя ответчика Щеникову Ю.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение в случаях, установленных законом.
 
Согласно п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
    Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    По желанию и в интересах лица, обратившегося за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы до 01.01.2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.
 
    К периодам работы до 01 октября 1993 года может применяться Постановление Совета министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» вместе с положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения.
 
    По смыслу вышеуказанных нормативных актов, право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют лица, чья работа имела место в учреждениях, предусмотренных в соответствующем Списке и одновременно в указанных этим списком должностях.
 
    Рассматривая требования истицы о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Пименова И.Ю. принята на работу в <данные изъяты> ЦРБ лаборантом. (л.д.17).
 
    Согласно свидетельства о рождении Карягина И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.71).
 
    Из свидетельства о заключении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ Карягина И.Ю. вступила в зарегистрированный брак с ФИО13 и приняла фамилию Карягина И.Ю.(л.д.34).
 
    Согласно копии диплома Пиминева И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ окончила медицинское училище по специальности фельдшер-лаборант. (л.д.84).
 
    Из копии трудовой книжки следует, что ДД.ММ.ГГГГ истица принята на работу лаборантом в <данные изъяты> ЦРБ. (л.д.28).
 
    О том, что истица работала в <данные изъяты> свидетельствует справка, уточняющая характер работы истицы, (л.д.61), сведения о налогоплательщике, (л.д.80-83), архивная справка о заработной плате истицы с августа 1986 года по декабрь 1990 года. (л.д.16).
 
    Суд считает, что в специальный стаж истицы следует включить следующие периоды её работы в должности лаборанта в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку истица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске без сохранения заработной платы, что подтверждается копией архивной справки на л.д.17, и данные периоды не включаются в специальный стаж истицы.
 
    Из пояснения представителя ответчика следует, что данные периоды работы засчитаны в специальный стаж истицы в календарном исчислении и данные периоды составляют 04 года 04 месяца 11 дней.
 
    В соответствии с п.5 Правил № 781 периоды работы в должностях и учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за следующими исключениями.
 
    Один год работы в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в специальный стаж за 1 год и 3 месяца.
 
    В соответствии с подпунктом «а» пункта 5 Правил № 781, если работа осуществлялась как в городе, так и в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), период работы в сельской местности исчисляется в льготном порядке - 1 год работы за 1 год и 3 месяца. В таком случае досрочная трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее 30 лет стажа. Если работа имела место только в сельской местности и (или) в поселке городского типа, то вышеназванные Правила не предусматривают возможности применения льготного порядка исчисления таких периодов работы, поскольку в данном случае право на досрочную пенсию по старости связано со стажем меньшей продолжительности - не менее 25 лет (пункт 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года № 30).
 
    Между тем по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона № 173-ФЗ, периоды работы до 1 января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действующих нормативных правовых актов.
 
    В соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464 выслуга лет работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, независимо от того, где осуществлялась такая деятельность,- в сельской местности, селе, городе, поселке городского типа, исчислялась как один год работы в сельской местности за один год и три месяца.
 
    Поскольку медицинская работа истицы протекала в должности и в учреждении, предусмотренных Списком № 781, то периоды работы до 1 января 2002 года должны быть исчислены в льготном исчислении.
 
    И эти периоды составляют 05 лет 07 месяцев 29 дней.
 
    Поскольку ответчиком засчитан данный период в календарном исчислении 4 года 04 месяца 11 дней, то истице следует засчитать в специальный стаж 01 год 03 месяца 18 дней.
 
    Рассматривая требования истицы о включении в специальный стаж периоды работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в <данные изъяты> детском саду № 2 судом установлено, что Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, не предусматривает возможность включения в специальный стаж медицинской деятельности периода работы в должности воспитателя детского сада.
 
    В силу ранее действовавшего Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лег, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 464, право на пенсию за выслугу лет имели врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности. Однако должность воспитателя к должностям среднего медицинского персонала не отнесена, а детский сад не являлся лечебно-профилактическим учреждением.
 
    В Номенклатуру учреждений здравоохранения включался лишь такой вид учреждений как «детские ясли» на основании приказа Минздрава СССР от 23 октября 1978 и впоследствии приказом Минздрава СССР от 29 августа 1984 года из указанной номенклатуры были исключены.
 
    Истица работала в учреждении детский сад, а детские сады в Номенклатуру учреждений здравоохранения никогда не входили.
 
    В спорный период работы истицы действовали, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения и Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, которые предусматривали включение в стаж, предоставляющий право на назначение льготной пенсии по старости, периода работы в должности медицинской сестры в детских яслях, детских садах, объединенных яслях-садах. Однако как подтверждается материалами дела истица в этот период не работала в должности медицинской сестры в детском саду, хотя по штату такая должность была предусмотрена.
 
    Таким образом, по мнению суда, вышеуказанный период не может быть зачтен в специальный медицинский стаж.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования истицы подлежат частичному удовлетворению: о включении периода работы в должности воспитателя в <данные изъяты> детском саду № 2 со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж истице следует отказать.
 
    Рассматривая требования истицы о включении в специальный стаж в льготном исчислении периодов работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера-лаборанта в <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фельдшера-лаборанта <данные изъяты> судом установлено, что в соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464 выслуга лет работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, независимо от того, где осуществлялась такая деятельность,- в сельской местности, селе, городе, поселке городского типа, исчислялась как один год работы в сельской местности за один год и три месяца.
 
    Данное постановление действовало до 01.11.1999 года, и периоды работы истицы могут быть исчислены на основании данного нормативного документа.
 
    Ответчиком данные периоды включены в специальный стаж истицы в календарном исчислении и составляют 02 года 10 месяцев 22 дня.
 
    Суд считает, что в специальный стаж истицы следует включить данные периоды в льготном исчислении 1 год работы за 1 год и 3 месяца, что составляет 03 года 08 месяцев 27 дней и с учетом включенных периодов истице следует зачесть 10 месяцев 05 дней.
 
    О том, что истица работала в эти периоды фельдшером-лаборантом подтверждается копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года, (л.д.17), архивной справкой, (л.д.16), трудовой книжкой. (л.д.28 на обороте).
 
    Рассматривая требования истицы о включении периодов работы в должности фельдшера-лаборанта в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд считает, что данные периоды подлежат включению в специальный стаж в календарном исчислении.
 
    К данному выводу суд пришел исходя из того, что несмотря на то, что такие учреждения как МТМО (муниципальные территориальные медицинские объединения) не предусмотрены Номенклатурой учреждений здравоохранения от 3 ноября 1999 года №395, они были предусмотрены ранее действовавшей номенклатурой и зачастую реорганизованы в больницы (как и в данном конкретном случае), поликлиники и другие лечебно-профилактические учреждения и после вступления в действие Номенклатуры №395. На основании Постановления Минтруда России по 14 мая 2001г. №38 «О порядке включения в выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет по нормам статьи 81 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ», периодов работы в территориальных медицинских лечебно-профилактических структурных подразделениях территориальных медицинских объединений (МТМО) включалась в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости за периоды работы до 1 ноября 1999 года. Следовательно, в стаж засчитывалась работа в поликлиниках, больницах и других лечебно-профилактических структурных подразделениях, входящих в состав МТМО. О том, что истица работала в <данные изъяты> подтверждается копиями архивных справок на л.д.16, 19, из которых видно, что Карягина И.Ю. работала фельдшером-лаборантом в <данные изъяты> и ей начислялась заработная плата.
 
    Из копии Устава <данные изъяты> следует, что в состав данного объединения входила Усть-Ишимская районная больница, работники которой занимались лечебной деятельностью. (л.д.л.д.50-57).
 
    Данный период составляет 1 год 2 месяца 14 дней.
 
    Рассматривая требования истицы о включении в льготный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что на основании статьи 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
 
    По этим основаниям суд считает, что период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением заработной платы, из которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
 
    Кроме этого следует учесть, что для медицинских работников и работников санитарно-эпидемиологических учреждений в силу специальных и ведомственных нормативных актов повышение квалификации - обязательное условие выполнения работы.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, что подтверждается материалами дела: копией приказа № 55А от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), копиями свидетельств о повышении квалификации (л.д.36,37), архивной справкой (л.д.18), из которой следует, что истице начислялась заработная плата на период учёбы на курсах повышения квалификации и производились удержания, копией табеля учёта рабочего времени за апрель, май 2004 года, (л.д.69), сведениями о налогоплательщике за 2004 год. (л.д.80-83).
 
    Из изложенного следует, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж истицы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в календарном исчислении.
 
    Периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации составляют 02 месяца 01 день.
 
    Таким образом, согласно предоставленных в судебное заседание материалов - копии трудовой книжки, копий приказов, следует, что трудовая деятельность Карягиной И.Ю. в эти периоды была связана с осуществлением лечебной деятельности в учреждениях здравоохранения и осуществлялась ею в сельской местности.
 
    В соответствии с действующим законодательством Карягиной И.Ю. для назначения досрочной пенсии по старости необходимо иметь специального стажа 25 лет.
 
    Согласно ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсии назначаются и выплачиваются со дня обращения за пенсией. Днем обращения за пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления.
 
    Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
 
    Карягина И.Ю. обратилась за назначением досрочной пенсии по старости в связи с деятельностью по охране здоровья населения в ГУ УПФ РФ в Усть-Ишимском районе Омской области 23 апреля 2014 года.(л.д.85-86).
 
    Стаж работы Карягиной И.Ю., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на 23 апреля 2014 года, по подсчетам ответчика, составляет 22 года 01 месяц 23 дня. (л.д.12-13).
 
    При включении спорных периодов специальный стаж истицы составляет: 22 года 01 месяц 23 дня + 01 год 03 месяца 18 дней + 10 месяцев 05 дней + 01 год 02 месяца 14 дней + 02 месяца 01 день = 25 лет 08 месяцев 01 день и на момент рассмотрения дела специальный стаж истицы составляет 25 лет 08 месяцев 01 день и соответственно, назначение и выплата пенсии истице должны производиться с 23 апреля 2014 года, так как на день обращения за пенсией Карягина И.Ю. имела необходимый стаж работы, дающей ей право на досрочное назначение пенсии по старости.
 
    На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет требования истицы и засчитывает Карягиной И.Ю. в специальный стаж работы, спорные периоды, а также обязывает ГУ УПФ РФ в Усть-Ишимском районе Омской области назначить досрочную трудовую пенсию Карягиной И.Ю. в связи с выслугой - 25 летней лечебной деятельностью в соответствии с п.п. 20. п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» с момента её обращения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                                            р е ш и л :
 
    Исковое заявление Карягиной И.Ю. удовлетворить частично.
 
    Зачесть Карягиной И.Ю. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа периоды работы:
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта в <данные изъяты> в льготном исчислении - 01 год 03 месяца 18 дней,
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера-лаборанта <данные изъяты>,
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера-лаборанта <данные изъяты> в льготном исчислении - 10 месяцев 05 дней,
 
    периоды работы в должности фельдшера-лаборанта в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении - 01 год 02 месяца 14 дней,
 
    курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении - 02 месяца 01 день.
 
    Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Ишимском районе произвести назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа в соответствии с п.п. 20. п. 1 ст. 27 Закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ» с 23 апреля 2014 года.
 
    В остальной части исковых требований Карягиной И.Ю. отказать.
 
    ешение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде посредством направления апелляционной жалобы через Усть-Ишимский районный суд Омской области.
 
    Судья:                                                                                                               З.А. Фельда
 
    Решение суда изготовлено в окончательном виде 30 июня 2014 года.
 
              Судья:                                                                                                            З..А.Фельда      
 
    Решение вступило в законную силу 02.08.2014 года