Дата принятия: 27 июня 2014г.
Дело 2-145/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Севск «27» июня 2014 года
Севский районный суд Брянской области
в составе председательствующего судьи Павлютенковой М.А.
с участием помощника прокурора Севского района Брянской области Минакова В.Е.
при секретаре Яковлевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Другова А.Н. к Щемелинину В.А., Храмогиной В.А. о выселении Храмогиной В.А. и изъятии вещей умершей ФИО4
У С ТА Н О В И Л:
Другов А.Н. обратился в суд с иском к Щемелинину В.А., Храмогиной В.А. о выселении незаконно проживающей Храмогиной В.А. и изъятия вещей умершей ФИО4 на том основании, что с 2000 года в <адрес> проживала его бабушка ФИО4. С января 2012 года приехали из <адрес> и стали проживать Щемелинин В.А. и Храмогина В.А. После смерти бабушки ФИО4 (ДАТА) Храмогина В.А. продолжает проживать в этой квартире, Щемелинин В.А., Храмогина В.А. отказываются отдать вещи бабушки (ФИО4). Просит суд выселить Храмогину В.А. из <адрес> и обязать Щемелинина В.А. и Храмогину В.А. отдать вещи умершей ФИО4 (диван, три ковра, две подушки, одеяло пуховое, покрывало, косынка пуховая, тумбочка под телевизор, посуда, два стола, кровать, дверь входная, счетчик газовый и ее личные вещи).
Истец Другов А.Н. в судебное заедание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.
Представитель истца по доверенности Другова Л.А. поддержала требования пояснив, что Другов А.Н. сын ее брата ФИО16 и дочери Храмогиной В.А. – ФИО4 Другова А.Н. они с мужем усыновили после смерти родителей. Щемелинин В.А. родной сын ФИО4 и брат по матери Другова А.Н. Квартиру № <адрес> выделяли ее покойному брату, биологическому отцу Другова А ФИО3. В настоящее время квартира оформлена по договору социального найма на Другова А.Н. и Щемелинина В.А.. Храмогина В.А. проживает в квартире незаконно, добровольно покинуть квартиру не желает, в связи с чем просит выселить ее из квартиры. ДАТА умерла бабушка Другова А. – ФИО4, которая проживала в спорной квартире. Вселившиеся незаконно в квартиру Щемелинин В.А. и Храмогина В.А. обижали бабушку и после ее смерти не пускают в квартиру и не отдают вещи покойной. Просит суд выселить Храмогину В.А. из квартиры и обязать Щемелинина В.А. и Храмогину В.А. отдать вещи умершей ФИО4 (диван, три ковра, две подушки, одеяло пуховое, покрывало, косынка пуховая, тумбочка под телевизор, посуда, два стола, кровать, дверь входная, счетчик газовый и ее личные вещи).
Ответчик Щемелинин В.А. исковые требования не признал, пояснив в судебном заседании, что проживает в городе Севске, по <адрес> января 2012 года. Квартира передана ему и Другову А.Н. (родному брату по матери) по договору социального найма. Квартплату оплачивает он. К нему приезжает бабушка Храмогина В.А. В квартире она постоянно не живет. Вещи, которые просит отдать Другов А.Н., находились в этой квартире, когда были живы мать с ФИО16, так как он проживал с ними. Когда забирали ФИО4, представитель истца (Другова Л.А.) забирала ее вещи. Просит суд отказать в иске.
Ответчик Храмогина В.А. исковые требования не признала и пояснила в судебном заседании, что она приезжает к внуку Щемелинину В.А., постоянно в <адрес> не живет. Проживает постоянно в городе <адрес>. Вещи, которые просит отдать Другов А.Н. находились в этой квартире давно и доказательств, что эти вещи принадлежат ФИО4, нет. Просит суд отказать в иске.
Представитель Севской городской администрации (привлеченной в качестве третьего лица определением Севского районного суда от ДАТА, /л.д.44/) Гармаш Т.В., пояснила в судебном заседании, что <адрес> находится в муниципальной собственности и передана по договору социального найма Щемелинину В.А. и Другову А.Н.. Между Друговыми и Щемелининым В.А. существуют разногласия по поводу пользования квартирой. Комиссия городской администрации неоднократно выходила на место. Споры идут более двух лет. В квартире проживает Щемелинин В.А., который и оплачивает коммунальные услуги. В квартире также проживает Храмогина В.А., о своем проживании городскую администрацию не уведомляла.
Свидетель ФИО1 пояснила в судебном заседании, что знакома с представителем истца Друговой Л.А., знает Храмогину В.А., Щемелинина В.А., знала ФИО4 Она часто видит Храмогину В.А. в Севске, почти каждый день. Но уезжает она или нет затрудняется ответить.
Свидетель ФИО2 пояснила в судебном заседании, что знает Храмогину В.А. и Щемелинина В.А. с 2012 года. ФИО4 переехала жить в Севск из деревни и привезла с собой вещи: шифоньер, плед, ковры, тумбочку под телевизор. В квартире ничего практически не было, пока ФИО16 не забрал к себе жить мать ( ФИО4). Она помогала ФИО4 покупать диван. После смерти ФИО4 она с Друговой Л.А. пытались забрать вещи умершей, но их не пустили в квартиру. Храмогина В.А. постоянно проживает у Щемелинина В.А., она ее видит в Севске почти каждый день.
Суд выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, пришел к следующему:
Из материалов дела следует, что ДАТА между Севской городской администрацией и Щемелининым В.А., Друговым А.Н. заключен договор социального найма № на однокомнатную <адрес>.
Согласно п. 3 ч. 1 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право разрешить проживание в жилом помещении временных жильцов.
В соответствии со ст. 80 ЖК РФ необходимым условием вселения временных жильцов является согласие членов семьи нанимателя, а также предварительное уведомление наймодателя.
В силу ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
В судебном заседании установлено, что Храмогина В.А. является бабушкой Щемелинина В.А. и Другова А.Н., проживает в квартире периодически. Другов А.Н. в данной квартире не жил и не живет. Поэтому Храмогина В.А не может препятствовать ему попасть в квартиру, а в судебном заседании Храмогина В.А. пояснила, что приезжает к внуку, не больше чем на неделю, она ухаживала за бабушкой, проживавшей по адресу : <адрес> пока бабушку не забрали, проживала вместе с ней.
Из адресных справок УФМС России по Севскому району следует, что
- Храмогина В.А. с ДАТА по ДАТА зарегистрирована по адресу: <адрес>; постоянно зарегистрирована: <адрес> /л. д. 51/.
- Щемелинин В.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> / л.д. 52/.
- Другов А.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес> /л.д.53/.
В судебном заседании так же установлено, что письменного согласия нанимателя на проживание в спорной квартире Храмогиной В.А., предварительного уведомления о временном проживании наймодателя не имеется, что является нарушением ст. 80 ЖК РФ. Поэтому Храмогина В.А. подлежит выселению из <адрес>.
Из материалов дела следует, что ФИО4 умерла ДАТА / л.д.6/.
Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст.1169 ГК РФ, наследник, проживавший на день открытия наследства совместно с наследодателем, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли предметов обычной домашней обстановки и обихода.
Согласно справки нотариуса Севского нотариального округа наследственного дела к имуществу ФИО4, умершей ДАТА, не имеется /л.д. 54/.
В судебном заседании установлено, что представитель истца Другова Л.А. является дочерью ФИО4, умершей ДАТА /л.д. 6/, то есть является наследницей первой очереди. Внук Другов А.Н. может призываться к наследованию по праву представления. Следовательно, с требованиями о выдаче вещей умершей ФИО4 имеет право на сегодняшний день обратиться Другова Л.А., Другов А.Н. не может обратиться с данными требованиями в силу ст.1142 ГК РФ, поэтому в данной части исковых требований суд считает необходимым отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Другова А.Н. удовлетворить частично.
Выселить Храмогину В.А. из <адрес>, в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд в течении месяца со дня принятии решения в окончательной форме.
Председательствующий: М.А. Павлютенкова
