Решение от 27 июня 2014 года

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> <дата>
 
    Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Коротыч В.М.,
 
    с участием:
 
    помощника прокурора Апанасенковского района – Антоновой О.А.,
 
    представителя отдела МВД России по Апанасенковскому району – Сучкова В.А., действующего по доверенности,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора – Шатохина О.С.,
 
    при секретаре - Гапот Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по Апанасенковскому району об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Шатохина О.С.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник отдела МВД России по Апанасенковскому району обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Шатохина О.С., <дата> года рождения, на срок до погашения судимости по приговору Апанасенковского районного суда Ставропольского края от <дата> года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и одновременно установить следующие административные ограничения: запретить нахождение вне жилого помещения или помещения являющимся местом жительства в период с 00.00 часов до 05.00 часов; обязать явкой 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы административной территории района субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания без письменного уведомления органа внутренних дел.
 
    <дата> Апанасенковским районным судом Ставропольского края Шатохин О.С. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 134 УК РФ. Данное преступление было совершено против половой неприкосновенности несовершеннолетней, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении.
 
    В период времени с <дата> по <дата> Шатохин О.С. находился под стражей. Срок нахождения под стражей был засчитан в срок отбывания наказания. <дата> Шатохин О.С. освободился из мест лишения свободы. По месту отбывания наказания Шатохин О.С. характеризовался отрицательно. Не имел поощрений и мел 4 взыскания. Участковый уполномоченный полиции характеризует Шатохина О.С. удовлетворительно. В Апанасенковской ЦРБ у врача психиатра и нарколога не состоит. Совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетней является основанием для установления административного надзора.
 
    Руководствуясь ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04. 2011г. №64-ФЗ, начальник отдела МВД России по Апанасенковскому району обратился в суд с данным заявлением.
 
    В судебном заседании представитель отдела МВД России по Апанасенковскому району Сучков В.А. поддержал доводы заявления, просил их удовлетворить.
 
    В судебном заседании Шатохин О.С. не возражал против удовлетворения заявления начальника отдела МВД России по Апанасенковскому району об установлении в отношении него административного надзора и установлении административных ограничений, но просил в части установления ограничения о запрете нахождения вне жилого помещения периода времени с 00.00 часов до 05.00 часов, применять только во вне рабочее время, так как он работает у ИП ФИО5по сменам, которые попадают в ночные смены.
 
    Выслушав представителя заявителя Сучкова В.А., лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора – Шатохина О.С., учитывая мнение помощника прокурора Апанасенковского района Антоновой О.А., полагавшей возможным удовлетворить заявление, исследовав материалы дела в совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно приговора Апанасенковского районного суда Ставропольского края от <дата> (л.д.7-9) Шатохин О.С. осужден по ч.1 ст.134 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, постановлением Апанасенковского районного суда Ставропольского края от <дата> (л.д.10) вид исправительного учреждения, указанного в приговоре суда - ИК общего режима, изменено на колонию –поселение.
 
    Согласно сведений ФКУ СИЗО № УФСИН России по Ставропольскому краю №26/СИЗО-1/5/4159 от <дата> (л.д.11), Шатохин О.С. освобожден из ФКУ СИЗО № УФСИН России по Ставропольскому краю <дата> года.
 
    Из справки серии ЗИ № (л.д.14) от <дата> следует, что с <дата> по <дата> Шатохин О.С. отбывал наказание и освобожден по отбытию срока наказания.
 
    Таким образом, в соответствии с п. «в» ч.2 ст.86 УК РФ, срок погашения судимости Шатохина О.С. истекает <дата> года.
 
    Согласно представленной характеристики начальника ОВРОиО ФКУ Сизо № УФСИН России по<адрес> от <дата> на Шатохина О.С. (л.д.12), по месту отбытия наказания он, режим содержания под стражей и правила внутреннего распорядка нарушил четыре раза из которых три выговора и один карцер, поощрений не имеет, порчу государственного имущества не допускал. Состоит на профилактическом учете с <дата> года, как лицо склонное к совершению к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. По характеру неуравновешен, нерешителен. Взаимоотношения с сокамерниками строил правильно, конфликтных ситуаций не создавал. Внешне опрятен, спальное место содержал в порядке. Отношения с родственниками поддерживал, получал передачи. К органам правосудия и сотрудникам учреждения настроен враждебно. На заданные вопросы отвечал неохотно, уклончиво. В индивидуальной беседе недостаточно откровенен, скрытен, лжив. К разъяснению норм правового характера относился безразлично. На мероприятия воспитательного характера не реагировал, характеризуется отрицательно.
 
    Согласно справке № (л.д.21), выданной <дата> администрацией муниципального образования <адрес> в состав семьи Шатохина О.С. входят: отчим – ФИО6, мать – ФИО7, сестра – ФИО8, дочь – ФИО9
 
    Из характеристики главы муниципального образования <адрес> Шатохин О.С. зарегистрирован по адресу <адрес> характеризуется удовлетворительно, состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения.
 
    В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливается, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, а также административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Таким образом, Шатохин О.С. осужден к наказанию в виде реального лишения свободы за совершение преступления средней тяжести, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, доводы заявления об установлении в отношении Шатохина О.С. административного надзора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Согласно ч.2 ст.4 указанного Федерального закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона, Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года, № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    Однако суд учитывает тот факт, что Шатохин О.С., согласно характеристике предоставленной по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно, режим содержания под стражей и правила внутреннего распорядка нарушил четыре раза, из которых, три выговора и один карцер, поощрений не имеет, порчу государственного имущества не допускал. Состоит на профилактическом учете с <дата> года, как лицо склонное к совершению к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность.
 
    Поэтому, суд считает возможным установить административный надзор в отношении Шатохина О.С. на срок 3 года.
 
    С учетом изложенного и всех обстоятельств дела, суд также считает необходимым одновременно установить Шатохину О.С. следующие ограничения: запретить нахождение вне жилого помещения или помещения являющимся местом жительства в период с 00.00 часов до 05.00 часов во вне рабочее время; обязать явкой 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы административной территории района субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания без письменного уведомления органа внутренних дел.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3-6 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.194 – 199, гл.26.2 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника отдела МВД России по Апанасенковскому району об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении Шатохина О.С. – удовлетворить.
 
    Установить Шатохину А.С., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор до погашения судимости, то есть до <дата> года.
 
    Установить при административном надзоре Шатохину А.С. следующие административные ограничения: запретить нахождение вне жилого помещения или помещения являющимся местом жительства в период с 00.00 часов до 05.00 часов во вне рабочее время; обязать явкой 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы административной территории района субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания без письменного уведомления органа внутренних дел.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Апанасенковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья: В.М. Коротыч
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать