Дата принятия: 27 июня 2014г.
Дело №2-1265/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 июня 2014 года г. Сатка
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Шитлиной Н.Ю.,
с участием прокурора Шипулина Е.Е.,
при секретаре Дьяченко Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по Саткинскому району об установлении административного надзора в отношении Репина С.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник Отдела МВД России по Саткинскому району (далее по тексту О МВД России по Саткинскому району) ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Репина С.В.. В обоснование своих требований указывает, что Репин С.В. осужден 27.06.2006 года Саткинским городским судом по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 3 УК РФ, 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Репин С.В. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-<адрес> по постановлению Мотовилихинского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со сроком на 7 месяцев 28 дней условно-досрочно. В настоящее время Репин С.В. зарегистрирован и проживает по <адрес>. По данному адресу проживает с матерью ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. со слов которой характеризуется с положительной стороны, так как спиртными напитками не злоупотребляет, помогает по дому. Со стороны соседей характеризуется положительно, отношения с соседями поддерживает, работает. В злоупотреблении спиртных напитков никогда не был замечен, в настоящее время где-то работает. Ст. УУП ОУУП и ПДН ФИО2 характеризует Репина С.В. с удовлетворительной стороны. В течении года Репин С.В. неоднократно доставлялся в Отдел МВД <адрес>, привлекался к административной ответственности. На основании статьи 3 части 3 пункта 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Репина С.В. сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., установить ему следующие ограничения: 1. Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2. Не менять постоянного места жительства; 3. не покидать место проживания с 23.00 часов до 06.00 часов.
В судебном заседании представитель О МВД России по Саткинскому району Викулова О.С., действующая по доверенности, настаивала на удовлетворении заявления по основаниям в нем изложенным.
Заинтересованное лицо Репин С.В. признал заявленные требования об установлении административного надзора.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление об установлении административного надзора удовлетворить, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно статьи 2 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ-64 от 06.04.2011г.) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 г. в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.
Из материалов дела следует, что Репин С.В. осужден Саткинским городским судом 27.06.2006 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к 3 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден условно досрочно постановлением Мотовилихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на срок 7 месяцев 28 дней (л.д.9-10, 29).
Из материалов дела усматривается, что Репин С.В. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-<адрес> по постановлению Мотовилихинского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со сроком на 7 месяцев 28 дней условно-досрочно. В настоящее время Репин С.В. зарегистрирован и проживает по <адрес> По данному адресу проживает с матерью ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. со слов которой характеризуется с положительной стороны, так как спиртными напитками не злоупотребляет, помогает по хозяйству, драки и скандалы не устраивает, спокойный (л.д.15). Со стороны соседей ФИО3 и ФИО4 характеризуется положительно, отношения с соседями поддерживает (л.д.16-17). Ст. УУП ОУУП и ПДН ФИО2 характеризует Репина С.В. с удовлетворительной стороны: после освобождения на путь исправления встал, не конфликтный, спокойный (л.д.14); на учете у нарколога не состоит, состоит на учете у психиатра. По месту отбывания наказания в ФБУ ИК-№ характеризуется положительно.
В течение года Репин С.В. неоднократно доставлялся в О МВД России по Саткинскому району, привлекался к административной ответственности.
-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФобАП, постановление №, штраф <данные изъяты> рублей не уплачен;
-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФобАП, постановление №, штраф <данные изъяты> рублей, не уплачен.
-ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КРФобАП.
Указанные обстоятельства Репиным С.В. не оспариваются.
Объяснения сторон и указанные документы подтверждают, что в отношении Репина С.В. должен быть установлен административный надзор как в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (пункт 1 части 1 статьи 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 г.), совершившего в течение года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (пункт 2 части 3 статьи 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 г).
В силу пункта 1 части 1 статьи 5 ФЗ-64 от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
С учетом вышеизложенного, характеристик Репина С.В., его непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, суд считает возможным установить в отношении него административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГг.
Исходя из вышеизложенного, характеристик в отношении Репина С.В. суд считает необходимым установить ему ограничения:
-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
-не менять постоянного места жительства;
-не покидать место проживания с 23.00 ч. по 06.00 час.
Срок административного надзора в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 ФЗ-64 от 06.04.2011 г. в отношении Репина С.В. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление начальника Отдела МВД России по Саткинскому району ФИО1 к Репину С.В. об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении Репина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить в отношении Репина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административные ограничения: «обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации»; «не менять постоянного места жительства».
Срок административного надзора в отношении Репина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения исчислять со дня вступления в силу настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме в Челябинский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Саткинский городской суд.
Судья: Н.Ю. Шитлина
ВЕРНО
Судья: Н.Ю. Шитлина
Секретарь: Т.Ю. Дьяченко
Решение вступило в законную силу «______» ______________ 2014 года.
Судья: Н.Ю. Шитлина
