Дата принятия: 27 июня 2014г.
№2-977/2014
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2014 года г.Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Коноваловой Н.Б.
при секретаре Кузьминой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сосны» к Керита Нине Николаевне, Керита А.М., Керита Н.М., Керита И.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сосны».
Взыскать солидарно с Керита Нины Николаевны, Керита А.М., Керита Н.М., Керита И.М. пользу ООО «УК Сосны» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .....руб., пени за несвоевременное внесение оплаты в размере .....руб., а всего .....руб..
Взыскать с Керита Н.Н., Керита А.М., Керита Н.М., Керита И.М. государственную пошлину в доход бюджета в размере .....руб. с каждого, перечислив её получателю ИНН 3525022440 КПП 352501001 УФК по Вологодской области (МИ ФНС России № 11 по Вологодской области), расчётный счёт получателя 40101810700000010002 Отделение Вологда, БИК 041909001, КОД ОКТМО 19701000, КОД 18210803010011000110.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Б. Коновалова
№ 2-977/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2014 года г.Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Коноваловой Н.Б.
при секретаре Кузьминой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сосны» к Керита Н.Н., Керита А.М., Керита Н.М., Керита И.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
ООО «УК Сосны» обратилось в суд с иском к Керита Н.Н., Керита А.М., Керита Н.М., Керита И.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчики проживают по адресу: <адрес> пользуются жилищно-коммунальными услугами, предоставляемыми ООО «УК Сосны». Согласно лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере .....руб.. Размер пени составляет .....руб.. Просит суд взыскать солидарно с Керита Н.Н., Керита А.М., Керита Н.М., Керита И.М. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере .....руб., пени за несвоевременное внесение оплаты в сумме .....руб., расходы по оплате госпошлины в размере .....руб. в доход бюджета.
Представитель истца ООО «УК Сосны» по доверенности Менемчиадис А.Н. изменила исковые требования, снизив размер взыскиваемой суммы, в связи с частичным погашением долга в сумме .....руб., просит взыскать с Керита Н.Н., Керита А.М., Керита Н.М., Керита И.М. .....руб., из них .....руб. – основной долг и .....руб. – пени за несвоевременное внесение оплаты. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.
Ответчики Керита Н.Н, Керита А.М., Керита Н.М., Керита И.М., извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления о вручении судебной повестки, искового заявления и приложенных документов, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, возражений на исковое заявление не представили (л.д. 10-13).
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчики Керита Н.Н., Керита А.М., Керита Н.М., Керита И.М. зарегистрированы и проживают, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Кроме них, в квартире зарегистрированы и проживают несовершеннолетние: К.Р.И., О.А.Н., Л.Д.А., К.В.И..
Согласно выписке из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед ООО «УК Сосны» по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет .....руб. (л.д.6).
На ДД.ММ.ГГГГ4 года долга ответчиками погашен частично, в сумме .....руб.. Оставшаяся часть долга составляет .....руб..
В соответствии с ч.1 ст.153, ч.1 ст.155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Размер пени, за несвоевременное внесение оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет .....руб..
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Ответчики в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили, поэтому суд в обоснование своих выводов по данному делу учитывает объяснения представителя истца и представленные расчеты по задолженности.
Расчет суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за просрочку внесения платы, представленный истцом, суд признает обоснованным.
На основании изложенного, суд считает правомерным удовлетворить требования истца и взыскать в его пользу солидарно с Керита Н.Н., Керита А.М., Керита Н.М., Керита И.М. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере .....руб.. Пени за несвоевременное внесение оплаты суд полагает правомерным взыскать в размере .....руб., с учетом расчета долга по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку частичное погашение задолженности произведено ответчиками после предъявления иска в суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Определением суда истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, с ответчиков в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 806 рублей 46 копеек, по 201 рубль 61 копейка с каждого.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сосны».
Взыскать солидарно с Керита Н.Н., Керита А.М., Керита Н.М., Керита И.М. пользу ООО «УК Сосны» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .....руб., пени за несвоевременное внесение оплаты в размере .....руб., а всего .....руб..
Взыскать с Керита Н.Н., Керита А.М., Керита Н.М., Керита И.М. государственную пошлину в доход бюджета в размере .....руб. с каждого, перечислив её получателю ИНН 3525022440 КПП 352501001 УФК по Вологодской области (МИ ФНС России № 11 по Вологодской области), расчётный счёт получателя 40101810700000010002 Отделение Вологда, БИК 041909001, КОД ОКТМО 19701000, КОД 18210803010011000110.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Н.Б.Коновалова
Решение в окончательной форме составлено 30.06.2014
