Дата принятия: 27 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ по делу №12-76/2014
27 июня 2014 года ул. Обнорского, д. 58, г.Грязовец
Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Носаль Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тихомирова В.В., <данные изъяты>, на постановление и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» капитана полиции Торопанова А.А. по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» капитаном полиции Торопановым А.А. от 15.05.2014 года Тихомиров В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Тихомиров В.В. обратился в суд с жалобой на постановление и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» капитана полиции Торопанова А.А. от 15.05.2014 года. В обоснование жалобы указал, что правонарушения не совершал, так как через перекресток, на который якобы была вынесена грязь (навоз), он не выезжал, а ехал по полю. Грязи (навоза) от его трактора на дороге не было, а остался лишь сырой след от колес. Кроме того, по дороге на тракторе с телегой, в которой был навоз, проехал незначительное расстояние. Инспектор к нему подъехал и предъявил претензии по поводу загрязнения дороги на перекрестке к ферме ..., когда он на обочине ремонтировал колесо от тракторной телеги. Никакой грязи в том месте не было. На перекресток, куда, со слов инспектора, была вынесена грязь, не выезжали, протокол составлялся со слов инспектора. Считает, что имевшаяся грязь на дороге была оставлена ранее другими транспортными средствами. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Тихомиров В.В. доводы жалобы поддержал и дал аналогичные показания, указав, что дорогу не загрязнял, и умысла на ее загрязнение не было.
Представитель МО МВД России «Грязовецкий» Семин Н.В. просит постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, поскольку факт правонарушения имел место. Однако не отрицает, что на перекресток, где была загрязнена дорога к ферме ..., с Тихомировым В.В. не выезжали, снимки делал без него.
Заслушав Тихомирова В.В., представителя МО МВД России «Грязовецкий» Семина Н.В., свидетелей Т. и Б., изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении №... 11 мая 2014 года в 11 часов 10 минут на автодороге ..., Тихомиров В.В., управляя трактором <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> с прицепом <данные изъяты>, допустил создание помех в дорожном движении путем выноса грязи (навоза) на проезжую часть дороги.
Постановлением и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» Торопанова А.А. от 15.05.2014 года Тихомиров В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Статьей 12.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений.
Предметом противоправного посягательства являются дороги, дорожные сооружения, технические средства регулирования дорожного движения.
Диспозиция статьи также охватывает умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия.
Под созданием помех понимается сооружение на дорогах препятствий, а равно загрязнение дорог, влекущих затруднение или прекращение бесперебойного движения транспортных средств и других участников дорожного движения.
Умышленного создания помех в дорожном движении в судебном заседании не установлено. Загрязнение дороги, влекущее затруднение или прекращение бесперебойного движения транспортных средств, не было.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Т. и Б. умышленного загрязнения дорожного покрытия при выезде трактора <данные изъяты> под управлением Тихомирова В.В. на дорогу, не подтвердили. Трактор, нагрузившись навозом, около 1 км ехал по проселочной дороге и только после этого выехал на трассу, где проехал незначительное расстояние и сломался. Грязь выносилась на дорогу и до этого (данный факт не отрицал и инспектор Семин Н.В.).
Фотоснимки, на которых указано загрязнение дороги на перекрестке к ферме ..., как указал представитель МО МВД России «Грязовецкий» Семин Н.В., сделаны после составления протокола, на перекресток к ферме они с Тихомировым В.В. не выезжали.
Кроме того, в материалах дела отсутствует и в судебном заседании не добыт факт того, что Тихомиров В.В.. допустил «умышленное» создание помех, что является обязательным признаком для состава правонарушения, предусмотренного ст.12.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах в действиях Тихомирова В.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, считаю жалобу Тихомирова В.В. обоснованной и подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
Жалобу Тихомирова В.В. удовлетворить.
Постановление и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» капитана полиции Торопанова А.А. от 15.05.2014 года в отношении Тихомирова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней.
Судья: Т.Н. Носаль
