Дата принятия: 27 июня 2014г.
№ 2-1680/2014
Решение по состоянию на 30.06.2014 не вступило в законную силу
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2014 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Кострыкиной И.В.
при секретаре Сариной Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Зотову <ФИО>11, Зотовой <ФИО>12 о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратился в суд с иском к Зотову В.М. о взыскании задолженности за потребленный газ, мотивировав свои требования тем, что является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес> и <адрес>, в том числе, осуществляет поставку сетевого природного газа Зотову В.М. Истец выполнял свои обязательства по поставку газа надлежащим образом, однако, ответчик не производил оплату за потребленный газ, вследствие чего за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. Ответчику было направлено предупреждение об имеющейся задолженности, где им предлагалось произвести сверку расчетов и погасить имеющийся долг в полном объеме.
Просили взыскать с Зотова В.М. в солидарном порядке задолженность по оплате за природный (сетевой) газ в сумме <данные изъяты>
Определением суда от <дата> в качестве соответчика по делу была привлечена собственник 3/4 доли домовладения <номер> по <адрес> Зотова Е.М.
Представитель истца <ФИО>8, действующая по доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика <ФИО>4 в пользу истцу задолженность за потребленный (сетевой) природный газ в сумме 27553,95 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик и представитель ответчика Зотовой Е.В., действующий по доверенности – Зотов В.М. в судебном заседании исковые требования признал частично, заявил ходатайство о применении срока исковой давности.
Ответчик Зотова Е.В. в судебное заседание не явилась. Суд, с согласия сторон, в силу ст. 167 ГПК РФ, решил дело рассмотреть в ее отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствие с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с моменты первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ предусмотрено, что регулирование отпуска питьевой воды и сброса сточных вод осуществляется на основании договора энергоснабжения.
Как следует из п. 2 приложения к Информационному письму Президиума ВАС РФ от <дата> <номер> «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Из материалов дела следует, что ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» оказывает услуги по поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес> и <адрес>, в том числе, осуществляет поставку сетевого природного газа Зотовым <ФИО>13 и <ФИО>5, проживающим по адресу: <адрес>.
Ответчики являются собственниками домовладения <номер> по <адрес> на праве общей долевой собственности, при этом, Зотова Е.В. является собственником <данные изъяты><данные изъяты>, а Зотов В.М. – <данные изъяты> доли домовладения, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права <адрес>, <номер>.
Истец выполнял свои обязательства по поставку газа надлежащим образом, однако ответчик не производил оплату за потребленный газ, вследствие чего за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в общем размере 110215,82 руб., что подтверждается представленными расчетами.
Ответчику было направлено предупреждение об имеющейся задолженности, где ему предлагалось произвести сверку расчетов и погасить имеющийся долг в полном объеме. Однако задолженность не погашена до настоящего времени.
Таким образом, суд считает, что требования истца являются обоснованными.
Однако, исходя из расчетов, представленных истцом ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань», следует, что задолженность по оплате за потребленный газ за Зотовыми образовалась с <дата> В ходе судебного заседания ответчик и представитель ответчика - Зотов В.М. заявил о применении судом срока исковой давности.
В силу требований статьи 195 ГК РФ под исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. ст. 196, 197 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
Исковое заявление ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» подано <данные изъяты>. Таким образом, истец вправе требовать уплаты задолженности не позднее, чем с <дата>
При указанных обстоятельствах с ответчиков подлежит взысканию с учетом применения срока исковой давности, задолженность за потребленный газ: с Зотова В.М в размере <данные изъяты> руб., с Зотовой Е.В. в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, с ответчиков необходимо взыскать в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» государственную пошлину в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Зотовой <ФИО>14 в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность по оплате за потребленный (природный) сетевой газ в размере <данные изъяты>
Взыскать с Зотова <ФИО>15 в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность по оплате за потребленный (природный) сетевой газ в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в апелляционном порядке через суд, вынесший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Полный текст решения вынесен и отпечатан 30.06.2014 г.
Судья:
