Решение от 27 июня 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    село Захарово 27 июня 2014 года
 
    Михайловский районный суд Рязанской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Евдокимова А.В.,
 
    при секретаре Финагиной Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Лепской Лидии Николаевне о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к Лепской Л.Н. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, мотивируя требования следующими основаниями.
 
    23 апреля 2012 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключило с Лепской Л.Н. договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 168018 руб. сроком на 42 месяца, а Лепская обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк надлежащим образом выполнил обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время Лепская надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 14.04.2014 г. задолженность по договору составляет 220381 руб. 62 коп., в том числе: 142349 руб. 23 коп. – задолженность по оплате основного долга; 74832 руб. 39 коп. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом; 3200 руб. – штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
 
    Истец, обосновывая свои требования ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: денежные средства в размере задолженности по вышеуказанному договору в общей сумме 220381 руб. 62 коп., в том числе: 142349 руб. 23 коп. – задолженность по оплате основного долга; 74832 руб. 39 коп. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом; 3200 руб. – штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, а также расходы по уплате госпошлины за рассмотрение иска в размере 5403 руб. 82 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Лепская Л.Н. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, ходатайства об отложении дела слушанием не представила в связи с чем, суд признал неявку неуважительной и определил рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 329 ГК РФ способами обеспечения исполнения обязательств могут быть, в частности, неустойка, залог, поручительство.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч.1 ст. 395 ГК РФ).
 
    Часть 1 ст. 428 ГК РФ устанавливает, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п. 1.2 разд.1 Общих условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов проценты за пользование кредитом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно нецелевой кредит (кредит) в размере, указанном в заявке для использования по усмотрению заемщика, в т.ч. для уплаты страхового взноса; кредитование текущего счета, т.е. осуществление банком платежей с текущего счета, совершаемых заемщиком с использованием карты, при отсутствии на текущем счете собственных денежных средств заемщика.
 
    Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются банком стандартной указанной в заявке ставке (в процентах годовых), а начиная с процентного периода, номер которого установлен в соответствующем поле заявки и при условии отсутствия возникновения просроченной задолженности по кредиту на день начала этого процентного периода – по льготной ставке, а также указанной в заявке (п. 1 разд.2).
 
    Размер ежемесячного платежа по кредиту указан в заявке и включает в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий (при их наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей; часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период (п. 1.2 разд. 2).
 
    Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами банка. За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам в форме овердрафта банк вправе потребовать уплаты неустойки в размерах и порядке, установленным тарифами банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей плате минимального платежа считается просроченной со следующего дня после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок заемщик не обеспечил ее наличие на текущем счете. Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору (разд. 3) (л.д. 12-14).
 
    В судебном заседании установлено:
 
    23 апреля 2012 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на основании заявки на открытие банковских счетов заключило с Лепской Л.Н. договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета (кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 168018 руб., а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором из расчета 34,90 % годовых (полной стоимостью кредита 41,67 % годовых) сроком на 42 месяца (л.д. 8-14).
 
    Ответчик с условиями договора, соглашения о порядке открытия банковских счетов, памятки об условиях использования карты, тарифами банка ознакомлена и согласна.
 
    Согласно расчету задолженности ответчика перед банком, который суд принимает, по состоянию на 17.04.2014 г. задолженность по договору составляет 220381 руб. 62 коп., в том числе: 142349 руб. 23 коп. – задолженность по оплате основного долга; 74832 руб. 39 коп. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом; 3200 руб. – штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору (л.д. 15-29).
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании долга по кредитному договору подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Суд присуждает возместить истцу с ответчика судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 5403 руб. 82 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Лепской Лидии Николаевне о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов удовлетворить.
 
    Взыскать с Лепской Лидии Николаевны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов и ведении банковского счета от 23.04.2012 г.:
 
    – задолженность по оплате основного долга в размере 142349 (сто сорок две тысячи триста сорок девять) рублей 23 копейки;
 
    – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 74832 (семьдесят четыре тысячи восемьсот тридцать два) рубля 39 копеек;
 
    – штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере 3200 (три тысячи двести) рублей, а всего взыскать 220381 (двести двадцать тысяч триста восемьдесят один) рубль 62 копейки.
 
    Взыскать с Лепской Лидии Николаевны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 5403 (пять тысяч четыреста три) рубля 82 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья                          А.В. Евдокимов