Дата принятия: 27 июня 2014г.
Дело № 2 – 2268/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий 27 июня 2014 г.
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи И.С. Бычковской,
при секретаре Н.С. Ледяевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лосевой А.Н. к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество,
с участием истца Лосевой А.Н., представителя администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Д., действующего на основании доверенности <номер> от <дата> сроком действия 3 года,
УСТАНОВИЛ:
Истец Лосева А.Н. обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на нежилое здание – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер № <номер>, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер отец истца – З. После его смерти открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Истец фактически вступила в наследство в виде указанного гаража после смерти своего отца. В нотариальную контору за оформлением наследства после смерти З. никто не обращался, спора по наследству в виде гаража нет. Вышеуказанный гараж и право собственности на гараж оформлено на имя истца на основании записи на выкопировке из плана <адрес> от <дата> г., составленной БТИ <адрес>. В настоящее время выяснилось, что право собственности оформлено ненадлежащим образом. По указанной причине истцу рекомендовано нотариусом обратиться в суд с иском о признании права собственности на гараж. Истцу необходимо узаконить право собственности на наследственный гараж в судебном порядке для регистрации права собственности в установленном порядке.
Истец Лосева А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, основываясь на обстоятельствах и доводах, изложенных в исковом заявлении.
Представитель ответчика – администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Д. в судебном исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, представителю ответчика Д., имеющему полномочия на признание иска, разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.
Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, так как данное признание иска не противоречит требованиям закона, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку, установлено, что на основании выписки из решения Ленинск-Кузнецкого городского совета народных депутатов <номер> от <дата> «Об отводе земельных участков под строительство гаражей» З. разрешена перестройка кирпичного гаража в районе <адрес> (л.д. 8). В соответствии с постановлением администрации <адрес> от <дата> <номер> «Об утверждении Положения об адресном реестре зданий, сооружений и помещений в <адрес>, правил присвоения адресов земельным участкам, зданиям, сооружениям и помещениям в <адрес>, реестра улиц и переулков, адресной схемы <адрес> и перечня гаражных площадок» земельный участок и расположенный на нем индивидуальный гараж, ране имевшие адрес (по предоставленным документам): <адрес>, имеют следующий адрес: <адрес> (л.д. 10). <дата> З. умер (л.д. 25). Истец Лосева А.Н. приходится умершему дочерью (копия свидетельства о рождении – л.д. 23, копия свидетельства о заключении брака – л.д. 24). После смерти З. заведено наследственное дело № <номер> за <дата> <дата> поступило заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство от жены наследодателя А. <дата> поступило заявление об отказе от причитающийся доли наследственного имущества, оставшегося после смерти отца З. в пользу жены от Лосевой А.Н. <дата> поступило заявление об отказе от причитающийся доли наследственного имущества, оставшегося после смерти отца З. в пользу жены от П. По данным БТИ <адрес> за Лосевой А.Н. числится гараж по адресу: <адрес> на основании выкопировки из плана от <дата> (л.д. 7). При этом, площадь земельного участка из земель населенных пунктов, отведенного под строительство гаража З. составляет <номер> кв.м. (л.д. 9). Между тем, согласно технического паспорта гаража по состоянию на <дата> площадь гаража по наружному обмеру составляет <номер> кв.м., общая площадь – <номер> кв.м. (л.д. 13-19). Согласно заявлениям М., являющегося собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (слева от гаража истца) и заявления Г., являющегося собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес> (справа от гаража истца) претензий к истцу – Лосевой А.Н. относительно площади ее гаража не имеют. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа в лице ее представителя Д. иска Лосевой А.Н. к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество.
Исковые требования Лосевой А.Н. к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
Признать за Лосевой А.Н., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на нежилое здание - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <номер> кв.м., инвентарный номер № <номер>
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента его вынесения.
Судья: подпись
Верно.
Судья: И.С. Бычковская
