Дата принятия: 27 июня 2014г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
........................ "___" ___________ г.
Шумерлинский районный суд Чувашской Республики
В составе:
председательствующего судьи Одровой Т.А.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МО МВД России «Шумерлинский» к ФИО1 о прекращении права собственности и реализации огнестрельного оружия,
УСТАНОВИЛ:
В суд с указанным иском обратился МО МВД России «Шумерлинский» к ФИО1 с требованиями о прекращении права собственности и реализации огнестрельного оружия, мотивировав их тем, что ФИО1 является владельцем охотничьего огнестрельного оружия марки «ИЖ-18 М-М», _____________ г.в. "___" ___________ г. последним, в НЛРР и КЧД и ОД ОВД по ........................ и ........................, получено разрешение серии РОХа № на хранение и ношение указанного оружия. В связи с тем, что "___" ___________ г. срок действия указанного выше разрешения истек, охотничье огнестрельное оружие марки «ИЖ-18 М-М», _____________ г.в., было изъято по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации от "___" ___________ г. № 150-ФЗ «Об оружии», т.е. в связи с отсутствием разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Изъятое оружие сдано на хранение в дежурную часть МО МВД России «Шумерлинский». До настоящего времени ФИО1, несмотря на требования МО МВД России «Шумерлинский» (письмо исх. № от "___" ___________ г. г., письмо исх. № от "___" ___________ г. г.), устранить причины, послужившие основанием изъятия оружия, либо дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазинов ........................, каких-либо мер не принял. Принимая во внимание, что срок действия разрешения на хранение и ношение оружия, выданного ОВД по ........................ и ........................ ФИО1 истек "___" ___________ г., мер последним к его продлению и получению на протяжении последнего года не принималось и имеет место ситуация, когда собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества просят: прекратить право собственности ФИО1 на охотничье огнестрельное оружие марки «ИЖ-18 М-М», _____________ с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов ........................, с передачей последнему вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Представитель истца в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, представил в суд письменное заявление о признании иска.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Из материалов гражданского дела усматривается, что на ФИО1 является владельцем охотничьего огнестрельного оружия марки «ИЖ-18 М-М», _____________ г.в. "___" ___________ г. последним, в НЛРР и КЧД и ОД ОВД по ........................ и ........................, получено разрешение серии РОХа № на хранение и ношение указанного оружия. "___" ___________ г. срок действия указанного выше разрешения истек. Охотничье огнестрельное оружие марки «ИЖ-18 М-М», _____________ г.в., было изъято.
На основании п. 1 ст. 27 Федерального закона «Об оружии» № 150-Ф3-1996г. изъятие оружия и патронов к нему производится, органами внутренних дел в случае грубого нарушения юридическими лицами лицензионных требований и условий производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему, а также незаконного изготовления, приобретения, продажи, передачи, хранения или перевозки огнестрельного оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности лица может быть прекращено только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях предусмотренных законом.
Статья 238 ГК РФ предусматривает, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности. В случае, если имущество не отчуждено собственником в указанный выше срок, такое имущество по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом, вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» № 150-Ф3-1996г. (ст. ст. 6, 13) ограничены в гражданском обороте, т. е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия (ст. 28 ФЗ «Об оружии»).
В силу требований ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону, нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска может быть выражено в письменном заявлении, адресованном суду, или делается запись в протоколе судебного заседания. Ответчику разъясняются последствия признания иска.
Суд, обсудив заявление о признании иска, полагает, что волеизъявление ответчика, не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.
В связи с этим и руководствуясь требованиями ст. 173 ч. 3 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить требования истца в полном объёме.
На основании ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
В соответствии с пунктом 3 ч.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ при подаче искового заявления неимущественного характера подлежит уплате государственная пошлина с физических лиц в сумме 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое требования МО МВД России «Шумерлинский» удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО1 на охотничье огнестрельное оружие марки «ИЖ-18 М-М», _____________., с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов ........................, с передачей последнему вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке течение месяца через Шумерлинский районный суд.
Председательствующий:
