Дата принятия: 27 июня 2014г.
Дело № 2-1747/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Плюхиной О.А.,
при секретаре Андросове В.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Междуреченске «27» июня 2014 г. дело по иску Новиковой ФИО8, Новикова ФИО9 к Новикову ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Новикова Л.М., Новиков Р.А. обратились в суд к Новикову А.Ф. о признании его утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ее супругу Новикову ФИО11 вышеуказанная квартира была предоставлена на семью, состоящую из 3-х человек. Брак с Новиковым ФИО12 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ г., с этого времени ответчик в указанной квартире не проживает, местонахождение его неизвестно.
В судебном заседании истцы Новикова Л.М., Новиков Р.А. настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснив о том, что ответчик с 1988 г. по настоящее время не сообщал о себе никаких сведений.
В связи с отсутствием сведений о месте жительства ответчика Новикова А.Ф. судом в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве его представителя назначен адвокат.
Представитель ответчика – адвокат Борисова Ф.Н., действующая на основании ордера, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель Администрации междуреченского городского округа - Захарова О.Е., действующая на основании доверенности. не возражала против удовлетворения иска.
Представитель МКУ «УР ЖКК» в судебное заседание не явился, судом уведомлялся.
С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в суд лиц.
Заслушав истцов, представителя Администрации Междуреченского городского округа, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 60 Жилищного Кодекса Российской Федерации -
по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 67 ЖК РФ - наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ - к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
На основании ст. 83ЖК РФ - в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Новикову ФИО13 предоставлено жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на состав семьи из 3 человек: Новикова ФИО14, жены- Новиковой ФИО15, сына- Новикова ФИО16 (л.д. 8).
Согласно выписке из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ г., в квартире, расположенной по адресу: <адрес> числятся по настоящее время : Новикова ФИО17, Новиков ФИО18. Новиков ФИО19 был в ней прописан с ДД.ММ.ГГГГ по 1988 г. (л.д. 9).
Согласно копии свидетельства о расторжении брака серии №, ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между Новиковой ФИО20 и Новиковым ФИО21 (л.д. 10).
По данным УФМС по <адрес> Новиков ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на регистрационном учете в городе Междуреченске не значится (л.д. 17 ).
Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд исходя из характера спорных отношений, применяя вышеназванные нормы права, приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку как установлено с 1988 г. ответчик, фактически не исполняя обязанности нанимателя данного жилого помещения, выехав из него, значится не зарегистрированным на территории <адрес>. Данные обстоятельства в полной мере нашли свое объективное подтверждение совокупностью представленных в материалы дела вышеперечисленных письменных доказательств, согласующихся с пояснениями истцов, данными в процессе судебного разбирательства, по поводу которых не представлено возражений.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Новиковой ФИО23, Новикова ФИО24 к Новикову ФИО25 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Новикова ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 30.06.2014 г.
Судья О.А. Плюхина
