Решение от 27 июня 2014 года

 
    Р Е Ш Е Н И Е    
 
                         Именем Российской Федерации
 
    27 июня 2014 года                                    п.Белоярский.
 
    Белоярский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,
 
    при секретаре Драгановой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой О.К. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Белоярского городского округа, Вагановой Л.Д., Камаеву О.Ю., Стенниковой Е.Ю. о включении земельной доли в состав наследства, признании права собственности на приобретенную в порядке наследования земельную долю,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Афанасьева О.К. обратилась в суд с иском к КУМИ администрации Белоярского городского округа, Вагановой Л.Д., Камаеву О.Ю., Стенниковой Е.Ю. о включении в состав наследства, оставшегося после наступившей <дата> смерти К.Е.К., земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер>, площадью <...> га., признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде вышеуказанной земельной доли.
 
    В обоснование заявленных требований указала, что ее отцу К.К.А. принадлежала земельная доля в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения кадастра № <...> <...> площадью <...> га. Указанное имущество приобреталось отцом в период брака с ее матерью К.Е.К. и являлась совместной собственностью супругов. <...> года отец умер. Помимо земельной доли, у него было иное имущество - жилой дом с приусадебным участком, расположенный по адресу: <адрес>. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца никто из наследников не обращался, но ее мать фактически вступила во владение наследственным имуществом в течение срока для принятия наследства и одна из всех наследников первой очереди по закону приняла все наследство, оставшееся после смерти отца. Так, после смерти отца она оставалась проживать в принадлежавшем родителям на праве общей совместной собственности супругов домовладении, пользовалась приусадебным участком по его назначению, выращивала там овощи, несла все расходы, связанные с содержанием домовладения. Для оформления своих наследственных прав и прав пережившей супруги на принадлежавшую родителям на праве общей совместной собственности супругов и оформленную на имя отца земельную долю она обращалась в комитет по земельный ресурсам и землеустройству по Белоярскому району и <...> года получила справку о нормативной цене этого имущества, также для оформления наследственных прав на эту земельную долю <...> года получила кадастровый план земельного участка. Оформить свои наследственные права не успела, <...> года она умерла. После смерти матери осталось принадлежавшее ей имущество, приобретенные ею в порядке наследования после смерти отца и принадлежавшие ей, как пережившей супруге. Завещания К.Е.К. не оставляла, ее наследниками по закону первой очереди являются она (истец), ее сестра Ваганова Л. Д., а также дети брата истца как наследники первой очереди по закону по праву представления – Камаев О.Ю. и Стенникова Е.Ю. Ее брат К.Ю.К. е умер до смерти матери <...> года. Ответчики, также являясь наследниками после смерти К.Е.К., в течение установленного законом срока для принятия наследства обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением об отказе от наследства. Она одна заявила свои права на наследственное имущество, обратившись в течение установленного законом срока для принятия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства и приняла все причитающееся после смерти матери наследство. что: земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, получила свидетельства о праве собственности на это имущество. Своих наследственных прав на земельную долю в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения кадастра № <...> <...> площадью <...> га у нотариуса оформить не успела.
 
    В судебном заседании Афанасьева О.К. и ее представитель адвокат Захарова И.А. исковые требования поддержали на основании доводов иска.
 
    Ответчики КУМИ администрации Белоярского городского округа, Ваганова Л.Д., Камаев О.Ю., Стенникова Е.Ю. для участия в судебном заседании не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Ваганова Л.Д., Камаев О.Ю., Стенникова Е.Ю. представили суду письменные заявления, в которых указали, что с исковыми требованиями согласны. Представитель КУМИ администрации Белоярского городского округа Сапиро О.Р. направила в суд письменные возражения, указав, что просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку имеются основания для признания спорной земельной доли невостребованной, так как Афанасьева О.К. земельной долей, перешедшей к ней по наследству, не распоряжалась, наследственные права на нее не оформляла.
 
    Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы наследственного дела № <...> за <...> год, выслушав истца и ее представителя, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    К.К.А. (отцу истца) по свидетельству о праве собственности на землю серии РФ XI-СВО-6-12 № <...>, выданному <...> года, принадлежала земельная доля в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения кадастра № <...> <...>» площадью <...> га.
 
    Земельная доля была приобретена приобреталось на имя К.К.А. в период брака с матерью истца К.Е.К. на основании Постановления Главы администрации Белоярского района <номер> от <дата>, то есть в силу требований п. 2 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 34, ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации (ст. 4 ГК РСФСР, ст. ст. 20, 22 КоБС РСФСР – на момент приобретения земельной доли в собственность), эта земельная доля являлась совместной собственностью супругов.
 
    <дата> К.К.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-АИ № <номер>, выданным отделом ЗАГС г. Екатеринбурга <...> года.
 
    В соответствии с требованиями действовавшего на момент открытия наследства законодательства (ст. 213, ч. 2 ст. 218 ГК РФ) в состав наследства, оставшегося после смерти К.К.А., подлежало включению все принадлежавшее ему имущество, в том числе его доля в праве общей совместной собственности супругов на земельную долю в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения кадастра <номер> <...>» площадью <...> га.
 
    В силу положений п.п. «а» п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 23.04.1991 года № 2 в наследственную массу в установленных законом случаях могли включаться земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Наследниками по закону первой очереди после смерти К.К.А. являются истец, ее мать К.Е.К., братья К.В.К. и К.Ю.К.
 
    На основании ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства, оставшегося после смерти К.К.А., наследники должны были его принять, при этом признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
 
    К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти К.К.А. никто из наследников не обращался, но К.Е.К. фактически вступила во владение наследственным имуществом в течение срока для принятия наследства и одна из всех наследников первой очереди по закону приняла все наследство, оставшееся после смерти К.К.А.
 
    Так, в судебном заседании пояснениями истца установлено, что после его смерти К.Е.К. продолжала проживать в принадлежавшем Камаевым на праве общей совместной собственности супругов домовладении по адресу: <адрес>, пользовалась приусадебным участком по его назначению, несла все расходы, связанные с содержанием домовладения.
 
    Прав К.Е.К. на имущество, оставшееся после смерти ее супруга К.К.А., никто не оспаривал. Для оформления своих наследственных прав и прав пережившей супруги на принадлежавшую на праве общей совместной собственности супругов и оформленную на имя К.К.А. земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок КСП <...> К.Е.К. обращалась в комитет по земельный ресурсам и землеустройству по Белоярскому району, <дата> получила справку о нормативной цене этого имущества, также для оформления наследственных прав на эту земельную долю <дата> получила кадастровый план земельного участка. Данное обстоятельство подтверждается представленными суду документами.
 
    <дата> К.Е.К. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-АИ <номер> от <дата>.
 
    После ее смерти осталось принадлежавшее ей имущество: приобретенные ею в порядке наследования после смерти отца и принадлежавшие ей, как пережившей супруге, права на домовладение (жилой дом и приусадебный участок) по адресу: <адрес> и права на земельную долю в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения кадастра <номер> КСП <...> площадью <...> га. Это имущество в силу требований ст. ст. 1110 и 1112 ГК РФ в неизменном виде как единое целое как принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства входит в состав наследства, оставшегося после смерти К.Е.К.
 
    Наследниками по закону первой очереди после смерти К.Е.К. являются истец, ее сестра Ваганова Л. Д., дети брата истца К.Ю.К. как наследники первой очереди по закону по праву представления – Камаев О.Ю. и Стенникова Е.Ю.
 
    Брат истца К.В.К. умер <дата> года, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-АИ № <номер>. После его смерти наследников не имеется.
 
    К.Ю.К. умер <...> года, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ВГ № <номер>. Его дети Камаев О.Ю. и Стенникова Е. Ю. на наследство, оставшееся после смерти К.Е.К., не претендовали, и не принимали это наследство.
 
    Ваганова Л.Д. в течение установленного законом срока для принятия наследства обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением об отказе от наследства.
 
    Истец Афанасьева О.К. в течение установленного законом срока для принятия наследства обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и в силу требований ст. ст. 1142, 1152-1154 ГК РФ приняла после смерти К.Е.К. наследственное имущество, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от <дата> года. В состав наследственного имущества вошли земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>
 
    Афанасьева зарегистрировала право собственности на вышеуказанное имущество в органах государственной регистрации, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилой дом серии 66 АБ <номер> от <дата> и свидетельством о праве собственности на приусадебный земельный участок серии 66 АБ № <номер> от <дата> года.
 
    Наследственных прав на земельную долю в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения кадастра <номер> КСП <...> площадью <...> га у нотариуса истец оформить не успела.
 
    В силу требований ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, соответственно приняв наследство после смерти моей мамы в виде домовладения (жилого дома и приусадебного участка) по адресу: <адрес>, я приняла все наследственное имущество, оставшееся после ее смерти, включая указанную земельную долю.
 
    С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Афанасьевой О.К., подлежащих удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194,197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Афанасьевой О.К. удовлетворить.
 
        Включить в состав наследства, оставшегося после наступившей <дата> смерти К.Е.К., земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер>, площадью <...> га.
 
    Признать за Афанасьевой О.К. право собственности на наследственное имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер> площадью <...> га.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
        Председательствующий:                                Н.Л.Курбатова.
 
        Мотивированное решение (решение суда в окончательной форме) изготовлено 30 июня 2014 года.