Решение от 27 июня 2014 года

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 июня 2014 года г. Железногорск
 
    Железногорский городской суд Курской области в составе:
 
    председательствующего, судьи Тимоновой И.И.,
 
    с участием представителя истца П.Т.В.,
 
    при секретаре Митиной Г.Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.В.Л. к Р.А.С. о взыскании суммы долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Н.В.Л. обратилась в суд с иском к Р.А.С. о взыскании суммы долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 8.06.2012г. ответчик получил от нее в долг денежные средства в сумме № *** руб, обязавшись возвратить их 8.07.2012г., что подтверждается распиской. 4.10.2012г. она передала в долг ответчику сумму № *** руб., которые он обязался возвратить 4.11.2012г., что также подтверждается распиской. До настоящего времени Р.А.С. указанные денежные средства не возвратил. Просит взыскать с него вышеуказанные суммы, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования на момент предъявления иска – 8,25%: по договору от 8.06.2012г. - за период с 8.06.2012г. по 15.05.14г. (698 дней), что составляет № *** руб., по договору от 4.10.2012г. – за период с 4.11.2012г. по 15.05.2014г. ( 552 дня), что составляет № *** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме – № *** руб., расходы по составлению иска – № *** руб., расходы на оплату услуг представителя – № *** руб.
 
    В судебное заседание истец Н.В.Л. не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истца - П.Т.В., исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
 
        Ответчик Р.А.С. в судебное заседание не явился, телефонограммой уведомлен о его месте и времени.
 
        Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
 
    Исходя из п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Судом установлено, что 8.06.2012г. истец передала ответчику денежные средства в сумме № *** руб. с условием их возврата не позднее 8.06.2012г., а ответчик написал расписку, подтверждающую получение указанной суммы.
 
    Таким образом, между Н.В.Л. и Р.А.С. был заключен договор займа от 8.06.2012г. на сумму № *** руб.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются распиской от 8.06.2012г., объяснениями представителя истца.
 
    Установлено также, что 4.10.2012г. истец передала ответчику денежные средства в сумме № *** руб. с условием их возврата не позднее 4.11.2012г., а ответчик написал расписку, подтверждающую получение указанной суммы.
 
    Таким образом, между Н.В.Л. и Р.А.С. был заключен договор займа от 4.10.2012г. на сумму № *** руб.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются распиской от 4.10.2012г., объяснениями представителя истца.
 
    Как следует из объяснений представителя ответчика П.Т.В., до настоящего времени заемные денежные средства Р.А.С. не возвращены.
 
    Доказательства обратного ответчик суду не представил.
 
    Поскольку долг по вышеназванным договором займа не возвращен Р.А.С., то суммы № *** (по договору от 8.06.2012г.) и № *** руб. ( по договору от 4.10.2012г.) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
        Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    По договору займа от 8.06.2012г. с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии ч. 1 ст. 811 ГК РФ и ч. 1 ст. 395 ГК РФ в сумме № *** руб., исходя из следующего расчета:
 
    просрочка возврата займа за период с 9.07.2012г. по 15.05.2014г. - 674 дня;
 
    ставка рефинансирования на день предъявления иска – 8,25% годовых;
 
    сумма долга по договору займа –№ ***.;
 
    № ***. х 8,25% : 100 х 674 дня : 360 дней = № *** руб.
 
        По договору займа от 4.10.2012г. просрочка возврата денежных средств за период с 5.11.12г. по 15.05.14 г. составляет 555 дней.
 
        Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за 552 дня.
 
        Исходя из исковых требований истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 4.10.2012г., подлежащая взысканию с ответчика, составляет № ***. х 8,25% : 100 х 552 дня : 360 дней).
 
        В связи с частичным удовлетворением иска в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
        Руководствуясь ст. 194, 197-199 ГПК РФ,
 
    р е ш и л:
 
    Исковые требования Н.В.Л. к Р.А.С. о взыскании суммы долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Р.А.С. в пользу Н.В.Л. сумму долга по договорам займа: от 8.06.2012г. - в размере № *** рублей, от 4.10.2012г. – в размере № *** рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа: от 8.06.2012г. – № *** рублей, от 4.10.2012г. – № *** рублей; расходы по подготовке иска в размере № *** рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере № *** рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере № *** рублей, а всего – № *** рублей № *** копейки.
 
        На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать