Решение от 27 июня 2014 года

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-619/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 июня 2014 года с. Майма
 
    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего         Усольцевой Е.В.,
 
    при секретаре         Суртаевой М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Склярова А. А. к администрации МО «Майминское сельское поселение» о признании законной реконструкции квартиры, снятии с кадастрового учета объектов недвижимости, прекращении в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности, признании права собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Скляров А.А. обратился в суд с иском к администрации МО «Майминское сельское поселение» о признании законной реконструкции <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, общей площадью 28,6 кв.м. и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, общей площадью 58,9 кв.м., расположенных по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в результате которой был образован новый объект недвижимости – <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, общей площадью 81,9 кв.м., расположенная в многоквартирном жилом доме по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, снятии с кадастрового учета объектов недвижимости, прекращении в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности, признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежат квартира, общей площадью 28,6 кв.м. и квартира, общей площадью 58,9 кв.м. Распоряжением администрации Майминского муниципального образования от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истцу была согласована реконструкция указанных квартир, выдано разрешение на производство строительно-монтажных работ по объединению двух квартир. Однако <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ответчиком было отказано истцу в выдаче акта приемки после переустройства и перепланировки жилого помещения в связи с тем, что решение о переустройстве и перепланировке не выдавалось. Эксплуатация <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, общей площадью 81,9 кв.м., возможна без ограничений и не угрожает жизни и здоровью граждан, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем просит удовлетворить заявленные требования.
 
    Истец Скляров А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель истца Миллер А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика администрации МО «Майминское сельское поселение» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о признании иска и рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.Суд принял признание иска ответчиком администрацией МО «Майминское сельское поселение» учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,РЕШИЛ Исковые требования Склярова А. А. удовлетворить в полном объеме. Признать законной реконструкцию <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, общей площадью 28,6 кв.м. и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, общей площадью 58,9 кв.м., расположенных по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в результате которой образован новый объект недвижимости – <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, общей площадью 81,9 кв.м., расположенная в многоквартирном жилом доме по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Снять с кадастрового учета объекты недвижимости: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, общей площадью 28,6 кв.м., с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, общей площадью 58,9 кв.м., с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенные по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и исключить из ГКН сведения об указанных объектах недвижимости. Прекратить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности Склярова А. А. на 1-комнатную квартиру, общей площадью 28,6 кв.м, в том числе жилой 15,8 кв.м., расположенную по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (запись регистрации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>). Признать за Скляровым А. А. право собственности на <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, общей площадью 81,9 кв.м., с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.Решение суда является основанием для регистрации права собственности на установленный решением суда объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.     Судья Е.В. Усольцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать