Решение от 27 июня 2014 года

    № 2-1247/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 июня 2014 года г. Глазов
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Рычковой М.Ф.,
 
    при секретаре Даниловой Ж.Н.
 
    с участием истца Черных О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных О.Г. к Черных А.А., Ермакова М.А. о признании права собственности на земельный участок,
 
    установил:
 
    Черных О.Г. обратилась в суд с иском к Черных А.А., Ермаковой М.А. о признании, что ФИО1 владел 1/2 доли на праве общей долевой собственности земельного участка № в <адрес>; включении 1/2доли земельного участка № в <адрес> в наследственную массу по смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании за Черных О.Г. право собственности на 1/2доли земельного участка № в <адрес> признании за Черных О.Г. право собственности на 1/2доли земельного участка № в <адрес> в порядке наследования.
 
    Свои требования Черных О.Г. мотивировала тем, что в 1992 году за её мужем ФИО1 был закреплен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров в <данные изъяты> по адресу: <адрес> на основании решения исполнительного комитета Глазовского районного Совета народных депутатов УР от ДД.ММ.ГГГГ №. С 1992 года они с мужем непрерывно, открыто и добросовестно владели земельным участком как своим собственным недвижимым имуществом более 20 лет. На участке посажены кусты смородины, крыжовника, малины, высажены деревья яблони, построены дом, баня, овощная яма, теплица. Они с мужем всегда считали, что являются собственниками земельного участка. За 22 года никто из третьих лиц не истребовал имущество из их владения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В настоящее время у истца возникла необходимость в государственной регистрации права собственности на земельный участок, находящийся по <адрес>
 
    В связи с указанными обстоятельствами истица Черных О.Г. обратилась с данным иском в суд.
 
    В судебном заседании истица Черных О.Г. иск поддержала в полном объеме, пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ её мужу ФИО1 по месту его работы был предоставлен земельный участок № площадью <данные изъяты> га в <данные изъяты> по <адрес> для садоводства и огородничества. ФИО1 в 90-ых годах данный земельный участок, как члену <данные изъяты> был предоставлен в собственность. Вместе со своим мужем они построили на данном участке садовый дом, поставили теплицу, постоянно пользовались земельным участком, посадили кусты смородины, крыжовника, малины, высадили яблони. В ДД.ММ.ГГГГ году муж умер, наследниками первой очереди после его смерти являются дети Черных А.А., Ермакова М.А, а также истица. Дети на земельный участок не претендуют, спора о праве нет.
 
    В судебное заседание ответчики Черных А.А., Ермакова М.А., представитель третьего лица СНТ «Салют» не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, выразили согласие с иском.
 
    Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков Черных А.А., Ермаковой М.А., представителя третьего лица СНТ «Салют».
 
    Выслушав истца, опросив свидетеля, изучив представленные письменные доказательства, суд находит, что иск Черных О.Г. подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ 1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
 
    Согласно представленных документов, которые суд согласно ст. 59, 60 ГПК РФ признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу:
 
    - свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на основании решения исполкома Глазовского райсовета от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> для садоводства и огородничества;
 
    - решения исполнительного комитета Глазовского районного Совета народных депутатов УР № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков в собственность в садоводческих обществах»;
 
    - приложения к решению Исполкома Глазовского райсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из списка членов садоводческого общества <данные изъяты> где под № значится ФИО1, которому предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га;
 
    - справки СНТ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 является собственником земельного участка № и строения на ней: садового домика с постройками, находящихся по <адрес> Задолженности по уплате вступительных взносов не имеется. Налоги уплачены полностью, залога, арестов и запрещений нет;
 
    - членской книжки владельца садового участка № по <адрес> в садовом товариществе <данные изъяты> выданного в ДД.ММ.ГГГГ году на имя ФИО1;
 
    - схемы садовых участков садоводческого товарищества <данные изъяты> где по <адрес> находится участок №
 
    - справки № СНТ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Черных О.Г. является собственником участка № в СНТ <данные изъяты> задолженности по взносам нет;
 
    - справки МАУ «МФЦ» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по данным правой регистрации на 09.08.1999 года строения, расположенные по <адрес>,зарегистрированными по праву собственности не значатся;
 
    - уведомления филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии» по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, об объекте недвижимости с адресным ориентиром: <адрес> <адрес>;
 
    - уведомления филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии» по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, на земельный участок с адресным ориентиром: <адрес>
 
    - показаний свидетеля ФИО2 о том, что истицу Черных О.Г. знает 25 лет, также знала ФИО1 мужа истицы, поскольку являются соседями по огороду в СНТ <данные изъяты> Свидетель подтвердила, что ФИО1 при жизни владел и пользовался земельным участком №, как своим собственным. Около 10 лет тому назад производили замеры земельных участков для последующего оформления их в собственность, после чего свидетель оформила право собственности на свой земельный участок. После смерти ФИО1 земельным участком продолжает пользоваться его жена Черных О.Г.;
 
    судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 по месту его работы был предоставлен земельный участок № площадью <данные изъяты> га в <данные изъяты> по <адрес> для садоводства и огородничества. На основании решения исполкома Глазовского райсовета от ДД.ММ.ГГГГ № с/т <данные изъяты> было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей <данные изъяты> для садоводства и огородничества в размере <данные изъяты> га. Кроме того, данным решением исполкома Глазовского райсовета было также принято решение, что районному комитету по земельной реформе и земельным ресурсам, правлениям садоводческих товариществ обеспечить выдачу документов членам обществ на право собственности. В с/т «<данные изъяты> выдача документов членам товарищества была произведена не всем членам товарищества, в том числе ФИО1
 
    На земельном участке № в СНТ <данные изъяты> ФИО1 совместно с истицей Черных О.Г. возвели садовый дом, постройки, засадили кустарники, высадили яблони. При жизни ФИО1 право собственности на указанный земельный участок ни в Глазовском БТИ, ни в Управлении Федеральной регистрационной службе не зарегистрировал.
 
    Согласно представленному свидетельству о заключении брака I- НИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Глазовским городским ЗАГС УАССР, ФИО1 и Черных О.Г. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Черных.
 
    Как установлено в судебном заседании, ФИО1 земельный участок был предоставлен в период его нахождения в браке с истицей Черных О.Г., в связи с чем земельный участок по <адрес> в силу ст. 256 ГК РФ является совместным имуществом супругов.
 
    С учетом вышеизложенного, суд находит требования истицы обоснованными, в соответствии со ст. 39 СК РФ за истцом Черных О.Г. следует признать право общей долевой собственности на 1/2доли земельного участка по <адрес>, за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, признать, что при жизни ему принадлежало право общей долевой собственности на 1/2доли земельного участка по <адрес>.
 
    В ходе судебного разбирательства судом установлено, что спора о праве собственности на земельный участок по <адрес>, не имеется. Данные факты в ходе судебного разбирательства никем не оспариваются.
 
    Как следует из свидетельства о смерти I- НИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации г. Глазова УР, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
 
    После смерти ФИО1 открылось наследство согласно ст.ст. 1110- 1116, 1118 ГК РФ.
 
    Наследниками первой очереди в порядке ст. 1142 ГК РФ после смерти ФИО1 по закону являются его жена истица Черных О.Г., сын Черных А.А., дочь Ермакова М.А.
 
    Ответчики Черных А.А., Ермакова М.А. на земельный участок по <адрес>, не претендуют.
 
    Из справки нотариуса г. Глазова ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о наследственном деле ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в установленный законом срок Черных О.Г. обратилась к нотариусу, наследниками являются сына наследодателя Черных А.А., дочь наследодателя Черных М.А., супруга наследодателя Черных О.Г.
 
    Рассматривая исковые требования о включении 1/2 доли земельного участка в наследственную массу, суд исходит из следующего.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Таким образом, принимая во внимание, что судом признано право собственности ФИО1 на 1/2доли земельного участка по <адрес>, <адрес>, согласно ст.1112 ГК РФ суд считает необходимым включить в наследственную массу после смерти ФИО1 указанный земельный участок.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истица Черных О.Г. в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ. Суд находит, что истица Черных О.Г. приняла наследство после смерти супруга ФИО1, в том числе и в виде 1/2доли земельного участка по <адрес>.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что отсутствует спор о праве, согласно ст. 218 ГК РФ следует признать за истцом Черных О.Г. право собственности на 1/2доли земельного участка по <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    С учетом изложенного, исковые требования Черных О.Г. являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск Черных О.Г. удовлетворить.
 
    Признать, что ФИО1 владел на праве общей долевой собственности 1/2доли земельного участка по <адрес>, до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Черных О.Г. право общей долевой собственности на 1/2доли земельного участка по адресу<адрес>
 
    Включить в наследственную массу 1/2доли земельного участка по <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Черных О.Г. право общей долевой собственности на 1/2доли земельного участка по <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение в части признания прав собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Судья М.Ф. Рычкова