Решение от 27 июня 2014 года

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2-1121/2014
 
        РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ г.Алатырь
 
    Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Шмелевой Т.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Кабаевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павловой Т. С. к администрации города Алатыря Чувашской Республики, Павлову С. В., Павловой С. В. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
установил:
 
    Павлова Т.С. обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики к администрации города Алатыря Чувашской Республики, Павлову С. В., Павловой С. В. с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
 
    Свои требования обосновала следующим:
 
    На основании решения профкома хлебоприемного предприятия г. Алатыря ее свекру ФИО1 на его состав семьи - ФИО2 и Павлова В.В., была предоставлена квартира по адресу: <адрес>, состоящая из <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч жилой <данные изъяты> кв.м.
 
    В настоящее время они все умерли, о чём свидетельствуют записи актов гражданского состояния.
 
    В квартире проживают она - сноха Павлова Т.С., с ДД.ММ.ГГГГ со своими детьми Павловым С.В. и Павловой С.В.
 
    Имея намерения приватизировать занимаемую жилую площадь, она обратилась в администрацию в отдел приватизации ООО «Управление ЖКХ» г. Алатырь для оформления документов. Однако, в заключении договора приватизации ей отказали ввиду того, что ей не представлен документ, подтверждающий право пользования жилым помещением - ордер.
 
    При предоставлении квартиры ордер им не выдавался. С момента смерти ее мужа был открыт лицевой счет на ее имя как нанимателя квартиры, с этого же момента она оплачивает жилье и коммунальные услуги. Выпиской из финансового лицевого счета подтверждается, что они зарегистрированы по указанному адресу.
 
    Право пользования и проживания в указанной комнате имеют дети Павлов С.В. и Павлова С.В., которые участвовать в приватизации не желают, на что имеется письменный отказ.
 
    Поскольку во внесудебном порядке воспользоваться правом приватизации не предоставляется возможным, просит установить факт пользования ею, Павловой Т.С., жилой квартирой № в доме № <адрес> на условиях договора социального найма жилого помещения и признать за ней, Павловой Т.С., право собственности на квартиру № по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., подсобной <данные изъяты> кв.м. в порядке приватизации.
 
        Истец Павлова Т.С. в судебном заседании исковые требования о признании за ней права собственности на квартиру № по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке приватизации поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.    Представитель ответчика – администрации города Алатыря Чувашской Республики - Владимирова В.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ г., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление.
 
    Ответчики Павлов С.В. и Павлова С.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили суду соответствующие заявления.
 
    В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает признание исковых требований Павловой Т.С. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации представителем администрации города Алатыря Чувашской Республики Владимировой Н.Н., Павловым С.В. и Павловой С.В., поскольку это не противоречит закону (ст. 672 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.64, 67 Жилищного кодекса РФ, Федеральный закон «О приватизации жилищного фонда в РФ»), и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание его судом.
 
    Согласно кадастровому паспорту жилого помещения, общая площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м.
 
    Из технического паспорта жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоит из <данные изъяты>, общая площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м.
 
    Учитывая изложенное, исковые требования Павловой Т.С. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Павловой Т. С. к администрации города Алатыря Чувашской Республики, Павлову С. В., Павловой С. В. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить.
 
    Признать за Павловой Т. С. право собственности в порядке приватизации на квартиру, состоящую из двух комнат, кухни, прихожей и сан.узла, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения, с подачей апелляционной жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать