Дата принятия: 27 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 июня 2014 года гор. Октябрьск Самарской области
Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Нестеровой Е. С. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Нестеровой Е. С. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и о расторжении кредитного договора.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В исковом заявлении истец указал, что между Сбербанком России в лице Сызранского отделения № Самарского отделения № и Нестеровой Е. С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Нестеровой был выдан кредит на неотложные нужды в размере 45 000 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,5 % годовых. В соответствии с п. 3.1.-3.2. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Нестерова приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.5.2.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности, но до настоящего времени данные обязательства по вышеуказанному кредитному договору заемщиком не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита,уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор, в силу ст.330 ГК РФ и п.3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.По состоянию на 22.05.2014г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 52471 рубль 62 копейки. Просит взыскать с ответчика неустойку за просроченные проценты в сумме 2525 рублей 71 копейка, неустойку за просроченный основной долг в сумме 1454 рубля 23 копейки, просроченные проценты в сумме 5603 рубля 33 копейки, сумму просроченного основного долга в размере 42888 рублей 35 копеек и уплаченную госпошлину в сумме 1774 рубля 15 копеек, а всего 54245 рублей 77 копеек.
Ответчик Нестерова Е.С. в судебном заседании с иском ОАО «Сбербанк России» согласилась в полном объеме, пояснив, что когда она работала, то платежи вносила. В настоящее время она не работает.
Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лицеСызранского отделения № Самарского отделения № был выдан кредит в сумме 45 000 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,5 % годовых Нестеровой Е. С., которая свои обязательства, как заемщика, нарушила.
В силу ст. ст. 819, 810, и 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в порядке и в срок, предусмотренные договором. Если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.330 ГК РФ и п.3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.
Согласно сведениям ОАО «Сбербанк России» в лицеСамарского отделения № Нестерова Е.С. нарушила обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов, за ней числится сумма просроченного основного долга по кредитному договору в размере 42888 рублей 35 копеек, просроченные проценты в сумме 5603 рубля 33 копейки, неустойка за просроченный основной долг в сумме 1454 рубля 23 копейки, неустойка за просроченные проценты в сумме 2525 рублей 71 копейка, таким образом, истец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой.
В соответствии с ч.2, ч.3 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца и уплаченная им госпошлина в сумме 1774 рубля 15 копеек.
С учетом изложенного, а также с учетом признания иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л:
Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО Сбербанком России и Нестеровой Е. С..
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № с Нестеровой Е. С., <данные изъяты>, сумму просроченного основного долга по кредитному договору в размере 42888 рублей 35 копеек, просроченные проценты - 5603 рубля 33 копейки, неустойку за просроченный основной долг - 1454 рубля 23 копейки, неустойку за просроченные проценты - 2525 рублей 71 копейка и уплаченную госпошлину в сумме 1774 рубля 15 копеек, а всего 54245 (пятьдесят четыре тысячи двести сорок пять) рублей 77 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.
Председательствующий: судья = Т.А.Голова =
