Решение от 27 июня 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 июня 2014 года с.Кижинга
 
    Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – федерального судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Цыденовой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Доржиевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 
    НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту и начисленным процентам в соответствии с условиями кредитного договора № 2302034165от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Доржиевой А.Ц., в сумме <данные изъяты> коп. и уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.
 
    В подтверждение своих требований истец представил доказательства: копии заявления о предоставлении кредита по договору № 2302034165; Условий предоставления и обслуживания кредитов на покупку товаров в торговых точках; текущего состояния по кредитному договор № 2302034165; графика платежей; расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручения об оплате государственной пошлины.
 
    В судебное заседание представитель НБ «ТРАСТ» (ОАО) Натиршева С.А. не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддерживает в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
 
    Ответчик Доржиева А.Ц. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была надлежаще уведомлена.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
 
    Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. на покупку товара. В связи с чем между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Доржиевой А.Ц. посредством направления Клиентом заявления (оферты) и ее акцепта Банком был заключен договор на условиях, изложенных в Заявлении о предоставлении потребительского кредита и Условий предоставления и обслуживания кредитов банка.
 
    Кредит был предоставлен ответчику сроком на 36 месяце с уплатой 42% годовых путем зачисления суммы кредита на его счет в день открытия счета.
 
    Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по расчетному счету заемщика. Согласно графика, установленного кредитным договором, ответчик – заемщик обязан был погашать кредиторскую задолженность - задолженность Клиента перед Банком по основному долгу, начисленным процентам не позднее 17 числа каждого платежного месяца. Окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п.3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на покупку товаров в торговых точках, погашение задолженности осуществляется согласно графика платеже равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> руб.
 
    Однако, как видно, из предоставленного расчета задолженности по кредитному договору, возврат кредита и начисленных процентов ответчиком Доржиевой А.Ц. производился с нарушениями.
 
    В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному договору.
 
    В соответствии со ст.811 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по договору со стороны заемщика, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов
 
    Данное обстоятельство также установлено в п.9.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов на покупку товаров в торговых точках.
 
    Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Расчет задолженности состоит из:
 
    основного долга – <данные изъяты> копеек;
 
    процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> копеек,
 
    платы за пропуск платежей - <данные изъяты> рублей,
 
    процентов за просроченный долг – <данные изъяты> копеек.
 
    Итого общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп.
 
    Таким образом, исследованная судом совокупность доказательств является основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 811 ГК РФ и ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Доржиевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Доржиевой <данные изъяты> в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копеек; итого <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в Верховный суд Республики Бурятия.
 
    Федеральный судья: