Решение от 27 июня 2014 года

Дело № 2-3636/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
27 июня 2014 года. г. Таганрог.
 
        Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Рыжих А.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Осинской И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданского дело по иску Ященко Н.В. к Слановой Л.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        В Таганрогский городской суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обратился Ященко Н.В., который в своем заявлении указал, что решением Таганрогского городского суда <адрес> от <дата> по делу № с Слановой Л.А. в пользу Ященко Н.В. была взыскана сумма в размере <данные изъяты>. До настоящего времени Сланова Л.Д. долг не вернула, от возврата злостно уклоняется, имущества на которое могло быть обращено взыскание в счет долга, вывела из режима собственности, долг удерживается из ее пенсии.
 
        Таким образом Слановой Л.А. за пользование чужими денежными средствами в следствии их неосновательного удержания на основании ст. 395 ГК РФ, обязана уплатить проценты на сумму не возвращенного долга, за все время с даты вступления решения суда в законную силу с <дата> и по <дата> в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.
 
        В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере и просит взыскать с Слоновой Л.А. в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> за <данные изъяты> от суммы долга в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.
 
        Ответчик заявленные исковые требования признала и суду пояснила, что других доходов корме пенсии у нее нет.
 
        Суд выслушал пояснения сторон, изучил материалы дела и пришел к выводу о удовлетворении заявленных исковых требования.
 
        В судебном заседании было установлено, что решением Таганрогского городского суда от <дата> по делу № по иску Ященко Н.В. к Слановой Л.А. о возврате авансовой суммы исковые требования были удовлетворены. С Слановой Л.А. в пользу Ященко Н.В. было взыскано <данные изъяты>. Решение суда вступило в законную силу <дата>.     <дата> Ященко Н.В. был выдан исполнительный лист для принудительного взыскания с Слановой Л.А. задолженности в размере <данные изъяты>.
 
        Согласно представленной справке пенсионного фонда из пенсии Слановой Л.А. с <дата> производится удержание в пользу Ященко Н.В. в счет погашения задолженности по исполнительному листу № от <дата>. Остаток задолженности на <дата> составил <данные изъяты> <данные изъяты>.
 
    На основании ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    На основании выше изложенного суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, так как до настоящего времени ответчиком не выплачено ни каких денежных средств в счет задолженности перед истцом.
 
    Суд проверил расчет задолженности за период с <дата> по <дата> ( <данные изъяты>, и признает его верным.
 
        На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 6 <данные изъяты>.
 
Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Ященко Н.В. к Слановой Л.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
 
        Взыскать с Слановой Л.А. в пользу Ященко Н.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.
 
        Взыскать с Слановой Л.А. в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовском облсуде, через Таганрогский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
        <данные изъяты>
 
        Председательствующий судья подпись А.Н. Рыжих