Дата принятия: 27 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
27 июня 2014 г. Зеленчукский районный суд КЧР в составе:
председательствующего судьи Тешелеевой Д.А.,
с участием представителя истца Забаренко М.А. Кубановой Л.И.,
при секретаре судебного заседания Семенове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забаренко М.А. к Лепшоковой Д.Б. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Забаренко М.А. просит взыскать с Лепшоковой Д.Б.долг и проценты за пользование денежными средствами, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он занял Лепшоковой Д.Б. по <данные изъяты> с условием, что деньги, занятые ДД.ММ.ГГГГ, она вернет ему в ДД.ММ.ГГГГ., а деньги, занятые ДД.ММ.ГГГГ, – в ДД.ММ.ГГГГ.
Заем денежных средств был оформлен расписками с указанием срока возврата денег и обязательства заемщика выплачивать ему ежемесячно по <данные изъяты> от суммы займа
В указанные в расписках сроки деньги ответчик не возвратила, а также не выплатила и проценты: по расписке от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (день подачи заявления в суд), а по расписке от ДД.ММ.ГГГГ не выплачивает проценты с момента составления расписки по настоящее время.
Ответчик Лепшокова Д.Б. должна ему вернуть согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере <данные изъяты>, и проценты за пользование его деньгами за каждый месяц по день подачи заявления – <данные изъяты>; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – основной долг в размере <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый месяц по день подачи искового заявления <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Кубанова Л.И.поддержала требования Забаренко М.А. по изложенным в заявлении основаниям и просила удовлетворить иск.
Ответчик Лепшокова Д.Б., будучи извещенной судом о месте и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебного извещения о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, суду не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика в таких случаях.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от Заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующий в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что Лепшокова Д.Б. взяла ДД.ММ.ГГГГ в долг у Забаренко М.А. <данные изъяты> под <данные изъяты> процентов ежемесячно сроком на 4 месяца, обязавшись проценты и основной долг отдать в срок. (л.д. 7)
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Лепшокова Д.Б. взяла в долг у Забаренко М.А<данные изъяты> под <данные изъяты> ежемесячно сроком на 4 месяца, обязавшись проценты и основной долг отдавать в срок. (л.д.8).
Однако Заемщик Лепшокова Д.Б. свои обязательства по расписке не исполнила в установленные в расписке сроки.
Истец просит взыскать с ответчика проценты по день подачи иска, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, что является его правом.
Суд считает, что истцом представлены суду в подтверждение своих требований допустимые и относимые к спору доказательства, а именно письменные расписки, в которых содержатся сведения о сумме займа, размере процентов, сроках возврата долгов и процентов.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Срок возврата долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ
Срок возврата долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ
Несмотря на истечение сроков возврата долгов, истец попыток исполнить обязательства по возврату долга и уплаты процентов не исполнила.
Размер задолженности ответчика перед истцом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе:
основной долг в сумме <данные изъяты>,
проценты в размере <данные изъяты>.
Размер задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>: основной долг <данные изъяты>; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Размер задолженности ответчика перед истцом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу <данные изъяты>.
Указанные суммы подлежат взысканию с Лепшоковой Д.Б. в пользу истца.
Итого, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по долгам в размере <данные изъяты>, по процентам – <данные изъяты>.
Истец как инвалид № группы освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска.
Согласно ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части иска.
Цена иска составляет <данные изъяты>, размер госпошлины при такой цене иска составляет <данные изъяты>. Данная сумма должны быть взыскана в бюджет Зеленчукского муниципального района.
На основании ст.ст. 807, 809, 810, 309 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу Забаренко М.А. с Лепшоковой Д.Б. <данные изъяты>, в том числе по основному долгу <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Лепшоковой Д.Б. <данные изъяты> в бюджет Зеленчукского муниципального района КЧР.
Решение может быть обжаловано через Зеленчукский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 4 июля 2014 г.
С у д ь я:
