Решение от 27 июня 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
27 июня 2014 года
 
    Судья Бутурлинского районного суда Нижегородской области в составе:
 
    судьи Зиминой Е.Е.,
 
    при секретаре Кашиной С.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Бутурлино гражданское дело по иску прокурора Бутурлинского района Нижегородской области к ООО «Бутурлинский водоканал» об обязании обеспечить в подъездах дома №10 по пер.Заводской в р.п. Бутурлино Нижегородской области предоставление гражданам ведений об исполнителе, адресах и номерах телефонов диспетчерской и аварийно-диспетчерской служб,
 
У с т а н о в и л :
 
    Прокурор Бутурлинского района Софонова Л.Е. обратилась в суд с
 
    иском, в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит обязать ООО «Бутурлинский водоканал» обеспечить в подъездах дома №10 по пер. Заводской р.п. Бутурлино предоставление гражданам сведений об исполнителе, адресах и номерах телефонов диспетчерской и аварийно-диспетчерской служб, размерах тарифов на коммунальные ресурсы, надбавок к тарифам и реквизиты нормативных правовых актов, которыми они установлены, установив ответчику срок в 1 месяц для исполнения указанных требований.
 
    Заявленные требования истец мотивирует тем, что прокуратурой Бутурлинского района Нижегородской области в ходе проверки законодательства о защите прав потребителей, установлено, что в подъездах жилого дома №10 по пер. Заводской р.п. Бутурлино отсутствуют сведения об исполнителе коммунальных услуг, адресах и номерах телефонов диспетчерской и аварийно-диспетчерской служб, размерах тарифов на коммунальные ресурсы, надбавок к тарифам и реквизиты нормативных правовых актов, которыми они установлены, что является нарушением ст. 29 Конституции РФ и ст. 8 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». Согласно указанной норме Закона потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе, исполнителе, продавце, режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.
 
    В судебном заседании прокурор Бутурлинского района Софонова Л.Е. на исковых требованиях настаивала, привела доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика ООО «Бутурлинский водоканал» Котков В.В., выступающий по доверенности, исковые требования признал, подал заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела.
 
    Судом представителю ответчика разъяснены правовые последствия признания иска.
 
    Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что ООО «Бутурлинский водоканал» нарушены требования Федерального закона «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992г., а именно в подъездах многоквартирного дома отсутствуют сведения для граждан об исполнителе, адресах и номерах телефонов диспетчерской и аварийно-диспетчерской служб, размерах тарифов на коммунальные ресурсы, надбавок к тарифам и реквизиты нормативных правовых актов, которыми они установлены.
 
    Ответчик иск признал.
 
    В ст. 68 ГПК РФ указано, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В случае если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание.
 
    Признание заявленных требований представителем ответчика закону не противоречит, права и законные интересы других лиц, не нарушает; у суда не имеется оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
 
    Признание иска судом принято.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При изложенных выше обстоятельствах суд находит заявленные прокурором Бутурлинского района требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Срок, указанный в исковом заявлении – 1 месяц, суд считает разумным и достаточным для исполнения указанных требований.
 
    В связи со сложным финансовым положением ответчика, о чем имеется заявление, суд считает возможным освободить его от взыскания государственной госпошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р е ш и л :
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Обязать ООО «Бутурлинский водоканал» обеспечить в подъездах дома №10 по пер. Заводской в р.п. Бутурлино предоставление гражданам сведений об исполнителе, адресах и номерах телефонов диспетчерской и аварийно-диспетчерской служб, размерах тарифов на коммунальные ресурсы, надбавок к тарифам и реквизиты нормативных правовых актов, которыми они установлены, установив срок для исполнения указанных требований -1 месяц с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Нижегородский областной суд через Бутурлинский районный суд.
 
    Судья Е.Е. Зимина