Дата принятия: 27 июня 2014г.
Дело № 2-558/2014
Р Е Ш Е Н И Е
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
27 июня 2014 года г.Буинск, РТ
Буинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Л.П. Глинкина,
с участием помощника Буинского городского прокурора РТ С.А.Ф.,
при секретаре З.Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда РТ гражданское дело по заявлению Буинского городского прокурора РТ в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Г.Г.Х. об обязании прекратить реализацию табачной продукции,
у с т а н о в и л :
Буинский городской прокурор РТ в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Г.Г.Х. об обязании прекратить реализацию табачной продукции вблизи образовательного учреждения.
В обоснование требований прокурор указал, что проведена проверка соблюдения ответчиком требований ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" в части запрета розничной продажи табачных изделий на расстоянии менее 100 метров от границ территорий образовательных организаций, в частности, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа Республики Татарстан» (далее по тексту МБОУ «СОШ РТ»).
В ходе проверки прокуратурой установлено, что ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность, связанную с розничной продажей товаров, в том числе, канцелярских принадлежностей и табачных изделий в помещении магазина «Бэхет», расположенной по адресу: , ул. А. Табачные изделия реализуются в торговом зале магазина в нежилом помещении, расположенном на первом этаже жилого дома по указанному выше адресу. Используемое ответчиком нежилое помещение для осуществления коммерческой деятельности по розничной торговле табачными изделиями находится на расстоянии менее 100 метров от границ территории МБОУ «СОШ РТ», расположенного по адресу: , ул. .
В этой связи прокурор просил обязать ответчика принять меры по устранению нарушений законодательства об ограничении продажи табака вблизи дошкольного образовательного учреждения путем прекращения продажи табачной продукции по указанному адресу.
В судебном заседании помощник Буинского городского прокурора РТ С.А.Ф. поддержал исковые требования.
Ответчик Г.Г.Х. исковые требования признала, пояснила, что с запретом на торговлю табачной продукцией она согласна, пояснила, что продажа сигарет прекращена.
Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по (Татарстан) в и г. ФИО4 Мухамиев поддержал исковые требования.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, суд считает заявление прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения, либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.
Пресечение деятельности, создающей угрозу нарушения чужого права, согласно ст. 12 ГК РФ - один из способов защиты гражданских прав.
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Порядок организации и регулирование деятельности по производству табачных изделий, оптовой торговле табачными изделиями и розничной продаже табачных изделий определены Федеральным законом от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака".
Согласно п. 2 ч. 7 ст. 19 указанного Федерального закона запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.
Согласно части 4 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ к прилегающим территориям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, относятся земельные участки, которые непосредственно прилегают к зданиям, строениям, сооружениям и границы которых определяются решениями органов местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Приведенные положения законодательства направлены на ограничение доступности табачных изделий для детей и подростков и запрещают реализацию этих изделий в торговых точках, находящихся в непосредственной близости от общеобразовательных учреждений.
Согласно Федеральному закону N 51 от 24 апреля 2008 г. Российская Федерация присоединилась к Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака.
Как следует из материалов дела, в ходе проверки Буинской городской прокуратурой установлено, что ИП Г.Г.Х. осуществляется розничная реализация табачных изделий в помещении торговой точки, расположенной по адресу: , ул. . Табачные изделия реализуются в торговом зале магазина в нежилом помещении, расположенном на первом этаже жилого дома по указанному адресу.
Факт реализации табачных изделий подтвержден актом проверки от , составленного помощником Буинского городского прокурора РТ. Ответчик факт реализации табачных изделий не отрицал, указал, что реализация табачных изделий им в настоящее время не осуществляется.
На основании вышеизложенного суд считает заявление Буинского городского прокурора РТ в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Г.Г.Х. об обязаниии прекратить реализацию табачной продукции подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признание ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Заявление Буинского городского прокурора РТ в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Г.Г.Х. об обязании прекратить реализацию табачной продукции удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Г.Г.Х. прекратить деятельность по розничной продаже табачных изделий в магазине «Бэхет», расположенном по адресу: , ул. .
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено .
Судья- Л. П. Глинкин.
