Дата принятия: 27 июня 2014г.
<данные изъяты> Дело №2-1232/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2014 года г.Волоколамск
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Козловой Е.П.
При секретаре судебного заседания Четвероус Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Рузского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» к Есину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Рузского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Есину А.Ю. в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Есиным А.Ю., и взыскать задолженность по кредитному договору в общей сумме 288366 рублей 67 коп. Также заявлено о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Есиным А.Ю. был заключен кредитный договор № №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 250 000 рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, под 22,50% годовых. В соответствии со ст. 3 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 288366 рублей 67 копеек, из которых неустойка за просроченные проценты – 10 935 рублей 37 коп., просроченные проценты – 27352 рубля 38 коп., просроченный основной долг – 235062 рубля 02 коп., неустойка за просроченный основной долг – 15016 рублей 90 коп.
Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Есин А.Ю. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, возражения на иск не представил.
Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа. Аналогичные правила содержатся в ст. 819 ГК РФ, регламентирующей правила по кредитному договору.
Обстоятельства получения ответчиком денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждены представленной суду копией кредитного договора, расчетом задолженности по состоянию на 14.01.2014г., графиком платежей, другими документами.
В данном случае, требования истца о взыскании с ответчика суммы кредита с процентами, основаны на кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ года, между ОАО «Сбербанк России» и Есиным А.Ю. Данный договор оформлен в соответствии с требованиями закона, оснований к применению последствий ничтожности данных сделок суд не усматривает.
Суд соглашается с представленными истцом расчетами задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 288366 рублей 67 коп., в том числе неустойка за просроченные проценты 10935 рублей 37 коп., просроченные проценты 27352 рубля 38 коп., просроченный основной долг 235 062 рубля 02 коп., неустойка за просроченный основной долг 15016 рублей 90 коп.
Представленный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, а также правилами гражданского законодательства и Положением Центрального банка РФ «О порядке исчисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками и отражение указанных операций по счетам бухгалтерского учета».
Также правомерны исковые требования истца о расторжении кредитного договора, поскольку указанные обязательства вытекают из кредитного договора и регламентированы правилами ст. 810 ГК РФ.
Доказательствами, опровергающими утверждения и доказательства ОАО «Сбербанк России» в лице Рузского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» суд не располагает, в связи с чем, иск ОАО «Сбербанк России» в лице Рузского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 10083 рубля 67 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 309 ГК РФ, 810, 819 ГК РФ ст.ст. 233-235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Есиным А.Ю..
Взыскать с Есина А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 288 366 (Двести восемьдесят восемь тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 67 копеек и возврат госпошлины в сумме 10083 (Десять тысяч восемьдесят три) рубля 67 копеек, всего 298450 (Двести девяносто восемь тысяч четыреста пятьдесят) рублей 34 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья:
