Решение от 27 июня 2014 года

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 786/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Большой Камень 27 июня 2014 г.
 
    Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Шамхаловой Т.М.,
 
    с участием помощника прокурора г. Большой Камень Жилина М.Н.,
 
    при секретаре Гарнага А.А.,
 
    рассмотрев заявление Межрайонного отдела МВД России по ЗАТО и на РО Приморского края об установлении административного надзора в отношении Козлова Г.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонный отдел МВД России по ЗАТО и на РО Приморского края обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Козлова Г.А..
 
    В обоснование требования указано, что Козлов Г.А.. был осужден приговором Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГг. по ст. 161 ч. 2 п. «б, г, д» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ суд частично присоединил наказание, назначенное ДД.ММ.ГГГГ Судебной коллегией по уголовным делам Приморского краевого суда по ст. 162 ч. 3 п. «в», ст. 105 ч.2 п. «з» УК РФ, и окончательно к отбытию определено 9 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа в колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ Козлов Г.А. был освобожден из ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно на 1 год 4 месяца и 5 дней; прибыл в г. Большой Камень по месту жительства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Козлов Г.А. совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которые привлечен к административной ответственности в виде штрафа.
 
    Ссылаясь на положения п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", просит об установлении административного надзора в отношении Козлова Г.А. сроком на 1 год, а также ограничений: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства один раз в месяц; не посещать места проведения массовых мероприятий; не выезжать за пределы населенного пункта проживания; не покидать в ночное время с 23:00часов до 06:00часов место проживания.
 
    В судебном заседании представитель МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края на основании доверенности Леонтьев С.С. поддержал заявление.
 
    Козлов Г.А. возражал против удовлетворения заявления об установлении административного надзора, пояснил суду, что с привлечением его к административной ответственности по постановлению от 03.02.2014года(согласно протокола об административном правонарушении от 31.01.2014г.) он не согласен.
 
    Представитель прокуратуры городского округа ЗАТО Большой Камень Жилин М.Н. полагал необходимым удовлетворить частично заявление об установлении административного надзора в отношении Козлова Г.А., на срок до погашения судимости, который исчисляется согласно п. 4 ст. 86 УК РФ, в случае досрочного освобождения- с момента освобождения от основного и дополнительного видов наказания.
 
    Заслушав пояснения участников судебного процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как следует из материалов дела, Козлов Г.А.. был осужден приговором Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГг. по ст. 161 ч. 2 п. «б, г, д» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ суд частично присоединил наказание, назначенное Козлову Г.А. ДД.ММ.ГГГГ Судебной коллегией по уголовным делам Приморского краевого суда по ст. 162 ч. 3 п. «в», ст. 105 ч.2 п. «з» УК РФ, и окончательно к отбытию определено 9 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа в колонии общего режима.
 
    На основании постановления Чугуевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Козлов Г.А. условно-досрочно освобожден ДД.ММ.ГГГГ на срок 1 год 4 месяца и 5 дней; прибыл в г. Большой Камень по месту жительства.
 
    После истечения срока условно-досрочного освобождения, в период непогашенной судимости Козлов Г.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: постановлением заместителя начальника полиции МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ( появление в общественных местах в состоянии опьянения) и постановлением заместителя начальника полиции МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ(распитие алкогольной продукции в общественных местах).
 
    Указанные постановления вступили в законную силу, Козловым Г.А. не оспорены в установленный срок, в силу чего доводы Козлова Г.А. о том, что с привлечением к административной ответственности по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ(согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.) он не согласен, судом не учитываются, как не имеющие правового значения для разрешения дела.
 
    С учетом того, что Козлов Г.А. имеет непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имеются основания для установления в отношении него административного надзора.
 
    В силу ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
 
    Вместе с тем, в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости( п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре»).
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    С учетом положений п. «д» ч. 3 и ч. 4 ст. 86 Уголовного кодекса РФ( в редакции на день освобождения Козлова Г.А.) судимость за совершение особо тяжкого преступления погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, и в случае досрочного освобождения от наказания начинает исчисляться исходя из фактического отбытого наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
 
    Таким образом, поскольку Козлов Г.А. был условно-досрочно освобожден ДД.ММ.ГГГГ, то судимость будет считаться погашенной 22.08.2014г., то есть менее чем год, в связи с чем, срок административного надзора следует установить до погашения судимости.
 
    Суд полагает назначить административные ограничения, соответствующие ч. 1 ст. 4 Федерального закона, и личности Козлова Г.А.., а именно: являться на регистрацию в МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края один раз в месяц; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 6 часов утра следующего дня, кроме случаев связанных с работой; не выезжать за пределы городского округа ЗАТО Большой Камень Приморского края без уведомления ОМВД; не посещать места проведения массовых мероприятий.
 
    Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N № административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (статья 86 УК Российской Федерации).
 
    Федеральный закон 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ (ч. 1 ст. 13) и каких-либо исключений в отношении лиц, совершивших преступления до введения его в действие, не содержит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Межрайонного отдела МВД России по ЗАТО и на РО Приморского края об установлении административного надзора в отношении Козлова Г.А. удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Козлова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Большой Камень<адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу:<адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости - до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Установить Козлову Г.А. административные ограничения: являться один раз в месяц в МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края для регистрации в дни, установленные данным органом; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 23 часов до 6 часов утра следующего дня, кроме случаев связанных с работой; не выезжать за пределы городского округа ЗАТО Большой Камень Приморского края без уведомления ОМВД, осуществляющего исправление осужденного; не посещать места проведения массовых мероприятий.
 
    В остальной части заявление Межрайонного отдела МВД России по ЗАТО и на РО Приморского края оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ Срок апелляционного обжалования с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Председательствующий Т.М. Шамхалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать