Дата принятия: 27 июня 2014г.
Материал № 12-107/14
Р Е Ш Е Н И Е.
27 июня 2014 г. г. Бирск
Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., рассмотрев в апелляционном порядке административный материал по жалобе Сафина Ф.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г. Бирску и Бирскому р-ну от ДД.ММ.ГГГГ
У с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по г. Бирску и Бирскому р-ну от ДД.ММ.ГГГГ Сафин Ф.Г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. на <данные изъяты>. дороги Уфа-Янаул автомобилем марки <данные изъяты> № в состоянии алкогольного опьянения, и он подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на ДД.ММ.ГГГГ
Сафин Ф.Г. не согласившись с указанным постановлением, обратился в Бирский районный суд с апелляционной жалобой, указав на то, что его незаконно остановили сотрудники ГИДББ, потом неоднократно просили вдыхать в алкотестор, только с четвертого раза показания прибора устроили сотрудников ГИБДД. Просит постановление отменить.
Сафин Ф.Г. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, судебное извещение ему не вручено с отметкой «Истек срок хранения».
Суд исследовав обстоятельства дела приходит к следующему:
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сафин Ф.Г. сам указал, что «вчера вечером выпил <данные изъяты>. водки, управлял <данные изъяты>». С актом освидетельствования и показаниями алкотестора был согласен. Алктотестор прошел проверку ДД.ММ.ГГГГ.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что по показаниям прибора – алкотестора следует, что на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. у Сафина Ф.Г. было установлено состояние алкогольного опьянения (<данные изъяты>
Доказательств о том, что Сафин Ф.Г. был трезв в указанное в постановлении время суду не представлено. Сафин Ф.Г. мог самостоятельно пройти освидетельствование в мед. учреждении.
Поэтому суд апелляционной инстанции считает, что мировым судьей законно и обоснованно сделан вывод о том, что Сафин Ф.Г. действительно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, и его вина доказана материалами административного производства, а назначенное наказание соответствует санкциям указанной статьи, поэтому оснований для отмены решения мирового судьи нет.
Руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г. Бирску и Бирскому р-ну от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении Сафина Ф.Г. оставить без изменения, а жалобу Сафина Ф.Г. - без удовлетворения.
Судья: П/П
Копия верна. Судья Бирского районного суда: Родионова С.Р.
