Дата принятия: 27 июня 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2013 года с. Кочубеевское
Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Корниенко А.В.,
с участием:
истца Рзаевой Л.С.,
при секретаре судебного заседания Нищеретовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Рзаевой Л.С. к Ткачевой Ж.И., Ананченко Н.И. о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Рзаева Л.С. обратилась в суд с иском к Ткачевой Ж.И., Ананченко Н.И. о признании за ней права собственности на недвижимое имущество - жилой дом: <данные изъяты> расположенный по адресу:<адрес>.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и пояснила, что она является наследником после смерти ее отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В 1959 году отец построил жилой дом по адресу: <адрес> в который вселились и стали там проживать отец, мать, она и ее братья ФИО1 и ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома, по <адрес> в <адрес>, решением Кочубеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения отцом выше указанного жилого дома. Помимо нее наследниками на имущество отца по закону являются ее братья ФИО1 и ФИО2, однако ФИО1 умер до открытия наследства после смерти отца в 1984 году а ФИО2 после открытия наследства в 2007 году. Наследниками по праву представления на долю в наследственном имуществе брата ФИО1 умершего до открытия наследства являются его дети Ананченко Н.И. и Ткачевой Ж.И., данные наследники по праву представления не обращались к нотариусу после смерти ФИО3 в 2004 года с заявлением о принятии наследства. В декабре 2007 года они обратились в суд с требованиями о восстановлении срока на принятие наследства, однако в последствии отказались от заявленных требований, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено определение о прекращении производств по указанным делам. ДД.ММ.ГГГГ ею была выплачена наследникам по праву представления Ананченко Н.И. и Ткачевой Ж.И. денежная сумма соответствующая их доле в виде 1/3 на наследственное имущество, после чего данными гражданами была написана расписка о получении указанной суммы и об отказе от причитающихся им долей в наследственном имуществе. После смерти отца наследником первой очереди также являлся ее брат ФИО2 который умер после открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ не успев принять наследство после смерти отца в установленный срок. Наследником после брата ФИО2 также является она, после смерти брата она обратилась к нотариусу и приняла часть наследства в виде денежных вкладов брата. Таким образом она считает, что право собственности на долю брата унаследованную им после смерти их отца, перешло в порядке наследования к ней, в связи с чем право собственности на жилой дом принадлежит ей.
В судебное заседание ответчики Ткачева Ж.И., Ананченко Н.И. не явились, но в суд от них поступили заявления о признании исковых требований в полном объеме и просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования истца Рзаевой Л.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.
Согласно ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Следовательно, смерть человека порождает правоотношение для живущих, т.е. для наследников.
Так, согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 4 ст. 1152 того же кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч.1 ст.1156 ГК РФ - Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не /спев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
Согласно ст.1157 ГК РФ - наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.
Согласно ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.
Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми, не запрещенными законом способами (часть 2).
К таким способам защиты гражданских прав относится признание права (п.1 ст.12 ГК РФ).
Иск также подтвержден письменными доказательствами по делу: свидетельством о рождении, согласно которого ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, и ее родителями являются отец ФИО3, мать ФИО5; свидетельством о браке, согласно которого ФИО6 и ФИО4 заключили брак, после заключения брака ей была присвоена фамилия Рзаева Л.С.; свидетельством о смерти, согласно которого ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о рождении, согласно которого ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ год; свидетельством о смерти, согласно которого ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ; кадастровым паспортом жилого дома расположенного по адресу:<адрес>, согласно которого ему присвоен <данные изъяты>.; справкой выданной из ГУП СК «Краевая техническая инвентаризация», согласно которой после уточненных замеров более точными измерительными приборами жилого дома расположенного по адресу:<адрес> изменилась общая и жилая площадь: <данные изъяты>.; выпиской из реестра объектов капитального строительства по результатам технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>, составляет <данные изъяты> рублей; выпиской из похозяйственной книги <адрес> за 2004 – 20011 годы, согласно которой собственником жилого дома расположенного по адресу:<адрес> является ФИО3; решением Кочубеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлен юридический факт открытого, непрерывного, добросовестного, владения ФИО3 недвижимым имуществом жилым домом, расположенным по адресу:<адрес>.
На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Иск Рзаевой Л.С. к Ткачевой Ж.И., Ананченко Н.И. признан ответчиками, основан на законе, подтверждается материалами дела, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а поэтому подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Рзаевой Л.С. право собственности на недвижимое имущество - жилой дом: <данные изъяты>., расположенный по адресу:<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 1 месяца.
Судья Кочубеевского районного суда А.В. Корниенко
